Дело №2-258/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 тгода Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.
при секретаре Шломиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Егорову Е. А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
у с т а н о в и л:
ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с заявлением к Егорову Е.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения (номер обезличен) от (дата обезличена). Согласно этому договору ОАО «Теплоэнерго» отпускает потребителю тепловую энергию на объекты ответчика. Количество тепловой энергии определено сторонами в п.1 договора и в плане отпуска к нему. Своего обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии ответчик не исполнил. Задолженность за период (дата обезличена) года составляет (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.. ОАО «Теплоэнерго» просило взыскать с ответчика в их пользу сумму основного долга в сумме (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.., проценты в сумме (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп., а также проценты по ст.395 ГК РФ по ставке 8,25% начиная с (дата обезличена) по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель ОАО «Теплоэнерго» исковые требования поддержал.
Егоров Е.А. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Егорова Е.А. в суд не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указав, что с иском не согласилась, пояснив, что из представленных документов не следует, что ежемесячное начисление оплаты за тепловую энергию производилось только за помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен); нет доказательств вручения Егорову Е.А. платежных документов на оплату предоставленных услуг; начисление процентов должно производиться на взысканные, но не оплаченные платежи; претензии в адрес Егорова Е.А. не направлялись.
Выслушав представителя ОАО «Теплоэнерго», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, Егоров Е.А. с (дата обезличена) является собственником нежилого помещения общей площадью (данные обезличены) кв.м, расположенном по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). Указанное помещение было продано Егоровым Е.А. по договору купли-продажи от (дата обезличена).
Кроме этого Егоров Е.А. является собственником помещения, общей площадью (данные обезличены) кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен).
Между Егоровым Е.А. и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор теплоснабжения (номер обезличен) от (дата обезличена). Согласно этому договору ОАО «Теплоэнерго» отпускает потребителю тепловую энергию на объекты ответчика. Количество тепловой энергии определено сторонами в п.1 договора и в плане отпуска к нему.
Следуя представленным документам ОАО «Теплоэнерго» свои обязательства по отпуску энергии исполняет надлежащим образом, в то время, как Егоров Е.А. свои обязательства по оплате предоставленной ему энергии не исполняет. Задолженность за период с (дата обезличена) года составляет (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп..
Доводы представителя ответчика о том, что размер задолженности рассчитан неправильно и не подтвержден представленными истцом документами суд не принимает, поскольку опровергаются договором теплоснабжения (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.6), приложениями к нему №1, №2, №4 (л.д.16, 17, 18), счетами-фактурами (л.д.38-51), справкой о количестве тепловой энергии, отпущенной по договору Егорову Е.А. (л.д.59-60).
Из указанных документов следует, что всего за период (дата обезличена) года по двум помещениям (расположенных на (адрес обезличен) и на (адрес обезличен)) было отпущено тепловой энергии на отопление и поддержание мощности всего на сумму (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп., из которых (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп. начислено за отпуск тепловой энергии магазина «Обувь», расположенного по (адрес обезличен) и (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп. - за отпуск тепловой энергии по помещению, расположенному на (адрес обезличен).
При этом, начисление за отпущенную тепловую энергию произведено на основании Приказа Госстроя Российской Федерации по строительству и ЖКХ №105 от 06 мая 2000 года, договора (номер обезличен) (л.д.6-15), площади отапливаемых площадей (л.д.16, л.д.19, 20), плана отпуска тепловой энергии (л.д.17), методики расчета количества недоиспользованной тепловой энергии (л.д.18).
Таким образом, следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по отпуску тепловой энергии и поддержанию мощности по помещению, расположенному на (адрес обезличен).
Ссылки представителя истца на содержание заочного решения суда от 09.12.2013 года по настоящему делу являются не состоятельными, поскольку указанное решение было отменено по заявлению Егорова Е.А., в том числе по тем основаниям, что представленные им доказательства могут повлиять на содержание решения.
Доводы, что требования истца необоснованны, поскольку Егоров Е.А. не получал платежных документов, суд не принимает по следующим обстоятельствам.
Из содержания п.7.1 Договора следует, что платеж за расчетный (период) месяц, за фактически отпущенную тепловую энергию, производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Теплоснабжающая организация выставляет счета-фактуры по настоящему договору в порядке, предусмотренным законодательством РФ. При этом, теплоснабжающая организация имеет право выставлять на расчетный счет Потребителя (при его наличии) платежные требования, оплачиваемые Потребителем в безакцептном порядке, для чего в соответствии с условиями с п.71. Потребитель должен был в 3-х дневный срок с момента подписания настоящего договора заключить с обслуживающим его банком (при наличии расчетного счета) дополнительное соглашение о безакцептном списании денежных средств по договору, заключенному с теплоснабжающей организацией, и предоставить в Теплоснабжающую организацию копию данного соглашения. При отсутствии расчетного счета Потребитель обязался вносить денежные средства в качестве оплаты по договору в кассу теплоснабжающей организации, имея при этом использовать авансовые платежи. Срок оплаты по настоящему договору не зависит от срока и факта выставления счетов-фактур и (или) платежных требований Теплоснабжающей организацией.
Таким образом, при отсутствии у Егорова Е.А. расчетного счета, он, вне зависимости от выставления счетов-фактур, был обязан не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, производить платежи за отпущенную тепловую энергию, в связи с чем имел право использовать авансовые платежи.
Суд также находит, что при наличии договора у истца не имелось препятствий обратиться в ОАО «Теплоэнерго» за предоставлением ему счетов-фактур для внесения платы в конкретной суммы.
Поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленной ему энергии или опровергающих расчет истца не представлено, суд при вышеизложенных обстоятельствах находит исковые требования ОАО «Теплоэнерго» о взыскании с Егорова Е.А. задолженности в сумме (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов составляет по состоянию на (дата обезличена) составляют (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп., которые подлежат взысканию с Егорова Е.А. в пользу ОАО «Теплоэнерго».
Также с Егорова Е.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата обезличена) по день фактической уплаты долга по ставке 8,25% с суммы задолженности по основному долгу с учетом ее фактического погашения.
На основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ГПК РФ с Егорова Е.А. подлежит взысканию госпошлина в сумме (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп. ((данные обезличены).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Теплоэнерго» к Егорову Е. А. удовлетворить.
Взыскать с Егорова Е. А. в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате отпущенной энергии в сумме (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп., а всего (данные обезличены) ((данные обезличены)) руб. (данные обезличены) коп..
Взыскать с Егорова Е. А. в пользу ОАО «Теплоэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата обезличена) по ставке 8,25% с суммы задолженности по основному долгу с учетом ее фактического погашения.
Взыскать с Егорова Е. А. в местный бюджет госпошлину в сумме (данные обезличены) ((данные обезличены)) руб. (данные обезличены) коп..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Г.Кривошеина
