(дело № 531\1\2014)
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 

    Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,
 

    при секретаре Беловой Ю.И.,
 

    с участием представителя истца Администрации Сельского Поселения «Село Чернышено» Т.А.Аленушкиной,
 

    ответчика Ермаковой А.С., представителя третьего лица Фролова И.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска
 

                                                                                                                            01 октября 2014 года
 

    дело по иску Администрации сельского поселения «Село Чернышено» к Андреевой М.С., Антишину В.В., Антишиной Л.Д., Баклановой Н.Н., Гришиной С.В., Движковой Т.Г., Движковой Т.А., Ермаковой А.С., Ермакову Н.М., Силаевой В.Д., Юрину В.Н. и Федеральному агентству по Управлению Федеральным имуществом по Калужской области о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Администрация сельского поселения «Село Чернышено» обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельную 11\318 долю в праве собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХП «Русь», с кадастровым (условным) номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.
 

    В судебном заседании представитель истца Аленушкина исковые требования в отношении ответчиков поддержала, исключив из числа ответчиков только Гришину (Беликову), которая своей долей уже распорядилась. В отношении остальных земельных участков принадлежавших ответчикам пояснила, что ответчики на протяжении последних 10 лет не принимают меры по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, собственники земельных долей не используют свои права владения, пользования и распоряжения земельными долями, что крайне негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.
 

    Ответчики Андреева М.С., Антишин В.В., Антишина Л.Д., Бакланова Н.Н., Юрин В.Н. в судебное заседание не явились, представили заявление, согласно которого просят рассмотреть дело без своего участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 

    Ответчики Движкова Т.Г. и Движкова Т.А. в судебное заседание не явились о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
 

    Ответчик Ермакова А.С. возражала против исковых требований суду показала, что она, Ермаков Н.М. её муж и Силаева В.Д. оформляют документы на земельные доли для последующей продажи.
 

    Представитель третьего лица Администрации Муниципального района «Козельский район» исковые требования поддержал.
 

    Представитель ответчика Территориальное Управление Росимущества в Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил.
 

    Выслушав представителя истца, ответчика Ермакову, представителя третьего лица и ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении 7 земельных долей, невостребованных ответчиками Андреевой М.С., Антишиным В.В., Антишиной Л.Д., Баклановой Н.Н., Движковой Т.Г., Движковой Т.А., Юриным В.Н.
 

    В соответствии с Постановлением Администрации Козельского района № от 30.06.1994 года и прилагаемым к нему списков право собственности, а также сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области № от 14.04.2014 года, у ответчиков на земельные доли по 1\318 возникло с момента утверждения собственников списков земельных долей..
 

    Так, в соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке.
 

    При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 

    Согласно п. 4 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 

    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1).
 

    В соответствии с п. п. 6, 7 и 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 

    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
 

    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.
 

    Согласно вышеуказанным требованиям закона истцом был опубликован в газете «Весть» от 18.05.2012 года список невостребованных земельных долей.
 

    Объявление о проведении собрания было размещено в газете Калужской области «Весть» от 19.11.2012 года №381-382 (7691-7692)
 

    Вышеуказанный список был обнародован путем опубликования в сети интернет на сайте Администрации МР «Козельский район».
 

    В соответствии с вышеуказанным законом истцом в газете «Козельск» было опубликовано Постановление «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых являются невостребованными по земельному участку долевой собственности бывшего СХП «Русь» с кадастровым (условным) номером 40:10:000000:128.
 

    Учитывая, что указанными долями собственники Андреева М.С., Антишин В.В., Антишина Л.Д., Бакланова Н.Н., Движкова Т.Г., Движкова Т.А, Юрин В.Н. не распорядились в течение более трех лет, их право собственности в ЕГРП надлежащим образом не зарегистрировано, суд признает их невостребованными и передаче в собственность сельского поселения.
 

    Учитывая, что Ермакова А.С., Ермаков Н.М., Силаева В.Д. возражали против иска, намерены реализовать свое право собственности, что подтверждено квитанциями о предстоящей регистрации права собственности, суд приходит к выводу о необходимости исключения земельной доли Ермаковой А.Сю, Ермакова Н.М., Силаевой В.Д. из состава невостребованных долей и отказе в удовлетворении исковых требований администрации СП «Село Чернышено» в данной части.
 

         Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Признать право собственности муниципального образования сельское поселение «Село Чернышено » Козельского района Калужской области на 7\318 долей в праве собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХП «Русь», с кадастровым (условным) номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, разрешенного использования для ведения сельскохозяйственного производства, а именно долей, ранее принадлежащих Андреевой М.С., Антишину В.В., Антишиной Л.Д., Баклановой Н.Н., Движковой Т.Г., Движковой Т.А., Юрину В.Н..
 

    В остальном исковые требования оставить без удовлетворения.
 

        Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 

 

 

                 Председательствующий : __________________________