Дело 2- 211 /2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    09 октября 2014 года г. Краснознаменск
 

    Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Филаткина Ю.М., без участия истца и ответчика, при секретаре Вислобоковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ЗАО Банк «Советский » обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что согласно заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 10.10.2012 года ( далее по тексту - Предложения), «Условий предоставления кредита» от 10.10.2012 года ( далее по тексту -Условия), заёмщик ФИО1 получил кредит в сумме № рублей на срок до 10.10. 2015 года, по процентной ставке 29,90 % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита и п.п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик обязался в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно 10-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3697 рублей. Начиная с 11 января 2013 года ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем 26 июля 2013 года ему было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, с требованием возврата кредита вместе с процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени кредит не возвращен, проценты и другие платежи также не выплачены, таким образом по состоянию на 18 августа 2014 года просроченная задолженность Ларцева А.Н. составляет № рублей, из которых основной долг- № рублей, просроченный основной долг- № рублей, проценты- № рублей.
 

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 

    Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещался судом по всем известным адресам.
 

    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 

    Изучив представленные суду доказательства и дав им оценку, суд считает, что исковые требования истца - ЗАО Банк «Советский » подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 

    В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа.
 

    10 октября 2012 года между ЗАО Банк «Советский » (далее Банк) и ФИО1. (далее Заёмщик), был заключен Кредитный договор № согласно которому, заёмщик получил заёмные средства в размере № рублей на срок 36 месяцев, годовая процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами, составляла 29,90 % в год. (л.д.9-10).
 

    В соответствии с п. 4.3 Условий предоставления кредита, Кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита согласно графика платежей ( л.д.13)
 

    Пунктом 9.1 вышеуказанных Условий предусмотрено, что неисполнения Заемщиком полностью или частично обязательств по уплате очередного платежа в погашение кредита, он уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки ( л.д.15).
 

    Согласно графику платежей, являющимся обязательным приложением к кредитному договору, Заёмщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с 10.11.2012г. до 10.10.2015 года (л.д. 19).
 

    В связи с нарушением графика погашения кредитной задолженности, 26 июля 2013года Банком было направлено заемщику Уведомление №09-04/15909 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.20) в течение двадцати дней с момента отправления настоящего уведомления. Данное требование должником не было выполнено.
 

    Статьёй 310 ГК РФ, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    В соответствии с п. 9.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита, Банк вправе потребовать, а заёмщик обязан уплатить Банку неустойку.
 

    В результате просрочки платежей, образовалась просроченная задолженность по выше указанному Кредитному договору по состоянию на 13 августа 2014 года в сумме № рублей. Согласно представленному расчёту (л.д.7-8), установлено, что общая сумма задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойкой составляет: основной долг № рублей, просроченный основной долг № рублей, проценты на сумму задолженности - № рублей.
 

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 были нарушены условия кредитного договора по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование им, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, а также уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и пени.
 

    Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме № рублей 57 копеек.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
 

    На основании выше изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 

    суд,
 

    РЕШИЛ:
 

    Иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский » удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № 16015591-12/70585 от 10.10.2012 года в сумме № рублей 57 копеек.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3724 ( три тысячи семьсот двадцать четыре ) рубля 19 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Решение изготовлено 09 октября 2014г.
 

    Судья Ю.М.Филаткин