РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
****год Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Семёновой Ю.А., с участием прокурора Четвериковой Ю.С., представителей заявителя Позднякова А.В. и Рындиной Л.В., заинтересованного лица кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Красноштанова А.А. и его представителей Шубиной И.В., Красноштановой А.А., Матвеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Селезнева К.Б. об отмене регистрации Красноштанов А.А. в качестве кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № №
УСТАНОВИЛ:
Кандидат в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Селезнева К.Б. обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации Красноштанова А.А. в качестве кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № №
В обоснование заявленных требований заявителем указано, что решением Думы города <...> от ****годг. назначены выборы депутатов Думы города Иркутска шестого созыва на ****годг. ****годг. решением № Иркутской городской № территориальной избирательной комиссии (<адрес>), на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва зарегистрирован кандидатом в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Красноштанов А.А., выдвинутый в порядке самовыдвижения. При проведении предвыборной агитации кандидатом Красноштановым А.А. были допущены нарушения пункта 1.1 ст. 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части 2 ст.82 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в <адрес>», что является основанием для отмены регистрации кандидата судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу в соответствии с подпунктом «д» пункта 7 статьи 76 Федерального закона и пунктом 5 части 7 статьи 112 Закона Иркутской области. Кандидатом Красноштановым А.А. при проведении предвыборной агитации было допущено нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности. В период с ****год. по ****год. на территории одномандатного избирательного округа № были распространены агитационные печатные материалы Красноштанова А.А. с адресными обращениями на имя избирателей, информацией о предстоящих выборах, порядке проведения досрочного голосования, подписью Красноштанова А.А. и картой на титульной странице и на оборотной стороне материала с текстом «Мой наказ кандидату в депутаты Думы г. Иркутска шестого созыва по избирательному округу № Красноштанов А.А. ....», призывом поддержать его на выборах ****годг. и выходными данными. Агитационный печатный материал распространялся по индивидуальным почтовым ящикам, был упакован в почтовый конверт со штампом «Приглашение на выборы» и вкладкой, содержащей данные избирателей (фамилию, имя, отчество, адрес места жительства). Как следует из данных, содержащихся в агитационном материале, он был изготовлен ****год индивидуальным предпринимателем Чесноковым Е.А. тиражом <...> экземпляров по заказу кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Красноштанова А.А. и оплачен из средств его избирательного фонда. Агитационный материал представляет собой листовку формата А4, изготовленную типографским способом полноцветной печатью. На титульном листе агитационного материала размещено изображение, являющееся копией фрагмента карты города <...> (пересечение улиц <адрес> с прилегающими территориями), полученного при помощи программного продукта 2ГИС. Указанная карта полностью повторяет картографическое изображение, полученное при помощи программного продукта 2ГИС. При этом в агитационном материале отсутствует указание на правообладателя использованных картографических данных – ООО «ДубльГИС», либо на источник их получения. Использование результата интеллектуальной деятельности возможно исключительно при наличии договора с правообладателем на передачу соответствующих прав. Использование результата интеллектуальной деятельности без заключения договора с правообладателем не допускается, за исключением случаев прямо предусмотренных законом. Программные комплексы 2ГИС, объединяющие в своем составе цифровые планы (базы данных электронной карты, включающие геоинформационные данные о географических объектах и населенных пунктах в пределах территории, ограниченной определенными географическими координатами) и/или справочники организаций, а также каждая входящая в их состав или используемая совместно с ними программа для ЭВМ или база данных в отдельности, а также все последующие их обновления и модификации, предназначенные для использования на настольных и карманных персональных компьютерах, мобильных телефонах, коммуникаторах, смартфонах, принадлежат ООО «ДубльГИС». Учитывая вышеперечисленное, фрагмент картографического изображения, использованный в агитационном материале Красноштанова А.А., является охраняемым результатом интеллектуальной деятельности ООО «ДубльГИС» и мог быть использован кандидатом Красноштановым А.А. исключительно на основании лицензионного договора (соглашения). Кроме того, ООО «ДубльГИС» предоставляет возможность использования своих программных продуктов неограниченному кругу лиц и определяет условия их использования в различных целях в открытом Лицензионном соглашении, размещенном в свободном доступе на сайте ООО «ДубльГИС». Как следует из пункта 2.1. лицензионного соглашения, Программные продукты и Онлайн-сервисы 2ГИС в целом и включаемые в их состав или используемые совместно с ними программы для ЭВМ, базы данных, картографические, справочно-информационные и прочие текстовые материалы, изображения и иные объекты авторских и/или смежных прав, а равно объекты патентных прав, товарные знаки, коммерческие обозначения и фирменные наименования, а также иные части Программных продуктов и/или Онлайн-сервисов 2ГИС (независимо от того, входят ли они в их состав или являются дополнительными компонентами, и возможно ли их извлечение из их состава и использование самостоятельно) в отдельности, защищены в соответствии с Частью IV ГК РФ и принадлежат Правообладателю на исключительном праве. В соответствии с пунктом 3.1 лицензионного соглашения, «использование Программных продуктов и/или Онлайн-сервисов 2ГИС разрешается строго на условиях настоящей Лицензии. Если Пользователь не принимает условия Лицензии в полном объеме, Пользователь не имеет права использовать Программные продукты и/или Онлайн-сервисы 2ГИС в каких-либо целях. Использование Программных продуктов и/или Онлайн-сервисов 2ГИС с нарушением (невыполнением) какого-либо из условий Лицензии запрещено». Согласно пункту 4.8. лицензионного соглашения «Пользователь вправе воспроизводить фрагменты карт путем копирования визуального отображения картографических данных, порождаемого Программными продуктами и/или Онлайн-сервисами 2ГИС, а также производные таких фрагментов карт (с дополнениями, сокращениями, изменением угла поворота и прочими переработками) в периодических печатных изданиях, полиграфии, наружной рекламе и прочих печатных и электронных изданиях, при условии наличия подписи к каждому из фрагментов приведенного вида:© 2GIS. Эксперт по городу. www.2gis.ги. В агитационном материале кандидата Красноштанова А.А. необходимая в соответствии с условиями лицензионного соглашения ссылка на Правообладателя в виде © 2GIS. Эксперт по городу.www.2gis.ги отсутствует, что является нарушением лицензионного соглашения и законодательства РФ об интеллектуальной собственности. Таким образом, при изготовлении и распространении агитационных материалов кандидатом Красноштановым А.А. были использованы программные продукты ООО «ДубльГИС», являющиеся объектами охраны авторских и смежных прав, при этом кандидатом Красноштановым А.А. не соблюдены условия лицензионного соглашения, тем самым допущено нарушение законодательства РФ об интеллектуальной собственности. Решением Иркутской городской № территориальной избирательной комиссии (<адрес>), на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва от ****год № она, Селезнева К.Б., зарегистрирована кандидатом в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № № Сохранение регистрации кандидата Красноштанова А.А. при допущенных им нарушениях закона умаляет право заявителя быть избранным в результате участия в выборах только наравне с теми кандидатами, которые проводят свои избирательные кампании в соответствии с законом и не допускают нарушений законодательства о выборах.
Определением суда от ****год. к производству суда принято заявление кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Селезневой К.Б. об уточнении заявленных требований, в котором дополнены основания заявленных требований.
Заявителем указано, что в период с ****год. по ****год. на досках объявлений подъездов жилых домов, входящих в территорию одномандатного избирательного округа № №, были распространены (расклеены, размешены) печатные агитационные материалы Красноштанова А.А.: 1) с информацией о том, что ****год в <...> мин. на детской площадке, по адресу <адрес> состоится детский праздник с приглашением всех желающих, с картой в нижней части плаката, надписью «Красноштанов А.А. » и его фотографией. Как следует из данных, содержащихся в агитационном материале, он был изготовлен ****год ИП Чесноковым Е.А. тиражом <...> экземпляров по заказу кандидата Красноштанова А.А. и оплачен из средств его избирательного фонда. В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Федерального закона, частью 4 статьи 81 Закона Иркутской области данный материал до начала его распространения вместе с уведомлением был представлен ****годг. в Иркутскую городскую № территориальную избирательную комиссию (<адрес>), на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва. Агитационный материал представляет собой плакат формата АЗ, изготовленный типографским способом полноцветной печатью. В нижней части агитационного материала размещено изображение, являющееся копией фрагмента карты города Иркутска (в границах улиц <адрес> с прилегающими территориями), полученного при помощи программного продукта 2ГИС. Указанная карта полностью повторяет картографическое изображение, полученное при помощи программного продукта 2ГИС. 2) с информацией о том, что ****год в <...> мин. на детской площадке, по адресу: <адрес> состоится детский праздник с приглашением всех желающих, с картой в нижней части плаката, надписью «Красноштанов А.А. » и его фотографией. Как следует из данных, содержащихся в агитационном материале, он был изготовлен ****год. ИП Чесноковым Е.А. тиражом <...> экземпляров по заказу кандидата Красноштанова А.А. и оплачен из средств его избирательного фонда. Агитационный материал представляет собой плакат формата АЗ, изготовленный типографским способом полноцветной печатью. В нижней части агитационного материала размещено изображение, являющееся копией фрагмента карты города Иркутска (в границах улиц <адрес> с прилегающими территориями), полученного при помощи программного продукта 2ГИС. Указанная карта полностью повторяет картографическое изображение, полученное при помощи программного продукта 2ГИС. 3) с информацией о том, что ****год в <...> мин. в Парке на пересечении улиц
<адрес> состоится Праздничный концерт в поддержку восстановления парка с приглашением всех желающих, с картой в нижней части плаката, надписью «Красноштанов А.А. » и его фотографией. Как следует из данных, содержащихся в агитационном материале, он был изготовлен ****год ИП Чесноковым Е.А. тиражом <...> экземпляров по заказу кандидата Красноштанова А.А. и оплачен из средств его избирательного фонда. Агитационный материал представляет собой плакат формата АЗ, изготовленный типографским способом полноцветной печатью. В нижней части агитационного материала размещено изображение, являющееся копией фрагмента карты города Иркутска (пересечение улиц <адрес> с прилегающими территориями), полученного при помощи программного продукта 2ГИС. Указанная карта полностью повторяет картографическое изображение, полученное при помощи программного продукта 2ГИС. Во всех вышеуказанных печатных агитационных материалах кандидата Красноштанова А.А. отсутствует указание на правообладателя использованных картографических данных – ООО «ДубльГИС», либо на источник их получения. Таким образом, при изготовлении и распространении печатных агитационных материалов кандидатом Красноштановым А.А. были использованы программные продукты ООО «ДубльГИС», являющиеся объектами охраны авторских и смежных прав, при этом кандидатом Красноштановым А.А. не соблюдены условия лицензионного соглашения, тем самым допущено нарушение законодательства РФ об интеллектуальной собственности. В нарушение требований пункта 2 статьи 56 Федерального закона, части 3 статьи 82 Закона Иркутской области кандидат Красноштанов А.А. при проведении предвыборной агитации осуществлял подкуп избирателей, что является основанием для отмены регистрации кандидата. ****год в дневное время, в районе 13 часов, в общественном месте – на территории детской площадки, расположенной во дворах домов № улиц <адрес>, кандидат Красноштанов А.А. организовал и провел культурно-массовое мероприятие, целевой аудиторией которого являлись дети избирателей, проживающих на территории одномандатного избирательного округа № № На указанном культурно-массовом мероприятии, именованном в афишах, являющихся печатным агитационным материалом кандидата Красноштанова А.А., как детский праздник, использовалась профессиональная звуковая аппаратура, были привлечены ведущие-аниматоры и звукооператор, действия которых во время проведения мероприятия носили организованный, четко спланированный характер. Под звучание известных песен из мультфильмов и кинофильмов отечественного и иностранного производства и современных музыкальных композиций проводились развлекательные конкурсы и игры, направленные на организацию досуга несовершеннолетних, находившиеся в поле зрения их законных представителей - родителей, родственников, а также жителей перечисленных выше домов. На площадке, где проходил детский праздник, была установлена двухсторонняя выносная щитовая конструкция наружной рекламы (штендер), на рекламном поле которого с двух сторон висели два идентичных баннера с фотоизображением кандидата Красноштанова А.А., а также содержались надписи: «Единый день голосования 14 сентября Выборы депутатов города Иркутска» (в верхней части баннера)/ «Кандидат в депутаты Думы города Иркутска по избирательному округу № №» (сбоку от фотоизображения)/ «Красноштанов А.А. » / «Энергия молодых» (в нижней части баннера). Кроме того, на баннере указаны реквизиты и необходимые выходные данные агитационного печатного материала. Перед началом праздника, в качестве музыкального приглашения на мероприятие, звучали детские песни. Перед началом детского праздника был установлен батут уличный с ограждением, горка надувная, оборудование для нанесения детского аквагрима. Также на площадке были установлены 4 букета воздушных шаров. Ведущие-аниматоры были одеты в костюмы клоунов (клоун Карамелька, клоун Прошка, клоун Зюзя) и в костюм льва Алекса - героя мультфильма «Мадагаскар». До начала детского праздника, дети, присутствующие на территории площадки, начали кататься с горки, прыгать на батуте. Культурно-массовое мероприятие, проходившее ****год во дворе домов № по <адрес> состояло из следующих событий: В <...> минут ведущие-аниматоры в костюмах клоунов в микрофон объявили о начале праздника, пригласив детей и их родителей на шоу-программу на тему цирка, сообщив, что установленные аттракционы доступны всем детям. Затем сразу же ведущая праздника, представившаяся как клоун Карамелька, объявила о том, что детский праздник организовал Красноштанов А.А. , и пригласила взрослых, присматривающих за детьми, подойти к нему с вопросами, пожеланиями, наказами. Сам же кандидат Красноштанов А.А. в это время находился на площадке, где проходил праздник, за аттракционом - надувной горкой. Во время объявления начала праздника появились агитаторы, которые распространяли агитационный печатный материал: буклет, обложка которого по стилю и композиции основных элементов совпадает с баннерами на выносных щитовых конструкциях, установленных на площадке, где проводился детский праздник, содержанием буклета является план восстановления парка на пересечении улиц <адрес>; вложенную внутрь буклета карточку с приглашением на праздничный концерт в поддержку восстановления парка, по оформлению и стилю (использование фотоизображения летящих воздушных шаров и наличию фрагмента карты с красной указательной стрелкой), совпадающей с агитационным печатным материалом, анонсирующим праздничный концерт в поддержку восстановления парка. Агитационный печатный материал распространялся не только среди присутствующих на детском празднике, но и идущим к дому и от дома совершеннолетним, также во время детского праздника на информационные доски расклеивались афиши о праздничном концерте. Во время развлекательной программы, состоящую из игр и конкурсов, которую вели ведущие-аниматоры - клоун Карамелька и клоун Прошка, кандидат Красноштанов А.А. вел агитационную деятельность, встречаясь и разговаривая с избирателями, с некоторыми из них фотографировался. После игр и конкурсов на площадке ведущим, представившемся как клоун-иллюзионист Зюзя исполнен зрелищно-развлекательный номер с фокусами, в ходе демонстрации одного в качестве реквизита выступал кролик, которого разрешили всем желающим детям погладить. Кроме того, ведущими детского праздника для родителей было объявлено о том, что с присутствующим на празднике ведущим-аниматором в костюме льва Алекса можно фотографировать своих детей или фотографироваться вместе с детьми. Избиратели фотографировали своих детей, а также фотографировались вместе с ними. Вслед за номером с фокусом ведущие - клоуны Карамелька и Прошка - провели танцевальные игры и хоровод, во время которого ставится оборудование и реквизит для шоу мыльных пузырей. После танцевальных игр ведущие начинают показывать шоу, во время которого демонстрируют детям искусство твистинга - моделирование из воздушных шаров, делая различных животных. Во время шоу готовые фигурки вручаются в качестве подарков детям. Затем ведущие начинают игру «Повтори движения», призывая участвовать в ней и родителей, также упоминая о «подарочках» - воздушных шариках. Затем ведущий - клоун Зюзя - показывает шоу мыльных пузырей с использованием специального оборудования и реквизита. Во время шоу мыльных пузырей ведущие продолжают моделировать из воздушных шаров и раздавать готовые изделия желающим детям. На протяжении детского праздника желающим детям, как мальчикам, так и девочкам, наносился грим, с нанесением на лицо детей рисунков. По окончании праздника ведущие прощаются с детьми в игровой форме и приглашают родителей сфотографировать своих детей вместе с ведущими праздника. В <...> минут ведущим праздника - клоуном Прошкой было сделано в микрофон объявление о том, что ****годг. в <...> часов кандидат Красноштанов А.А. приглашает на праздничный концерт в честь восстановления парка, назвав адрес: <адрес>, пообещав сюрпризы и праздничный салют. Затем в микрофон ведущие праздника призвали желающих детей взять шары из связок, которые были установлены на площадке, на которой проходил праздник. Номера, игры и конкурсы вызывали у участвовавших и присутствующих детей и взрослых смех и улыбки. Аналогичное по сценарному плану массовое мероприятие было организовано и проведено кандидатом Красноштановым А.А. ****годг. с <...> часов на территории детской площадки, расположенной во дворе дома № по улице <адрес>. В афише, являющейся агитационным печатным материалом, на которой имеется фотоизображение кандидата Красноштанова А.А. и фрагмент карты с указательной стрелкой, массовое мероприятия именуется детским праздником. Также на детском празднике ****год присутствовал кандидат Красноштанов А.А., распространялся агитационный печатный материал кандидата Красноштанова А.А.: буклет с планом восстановления парка и приглашением на праздничный концерт в поддержку восстановления парка. Дети имели возможность воспользоваться уличным батутом и надувной горкой, сделать грим, а также получали в подарок воздушные шары и фигурки из шаров для моделирования. Кроме этого, ****годг. в вечернее время, в районе <...> часов, в общественном месте в Парке на пересечении улиц <адрес>, кандидат Красноштанов А.А. организовал и провел культурно-массовое мероприятие, целевой аудиторией которого являлись избиратели, проживающие на территории одномандатного избирательного округа № № На указанном культурно-массовом мероприятии, именованном в афишах, являющихся печатным агитационным материалом кандидата Красноштанова А.А., как праздничный концерт, использовалась профессиональная звуковая аппаратура, были привлечены ведущие и звукооператор, действия которых во время проведения мероприятия носили организованный, четко спланированный характер. На концерте выступали творческие и танцевальные коллективы г. <адрес>, звучали музыкальные композиции отечественного и импортного производства, проводились развлекательные конкурсы, направленные на организацию досуга избирателей. В завершении праздничного концерта состоялось «огненное шоу» и фейерверк. В месте, где проходил праздничный концерт, была установлена сцена, на всю ширину которой был установлен баннер с информацией: «Красноштанов А.А. » / «Старому парку» / «Новая жизнь» (в центральной части баннера). Кроме этого, по обе стороны от сцены были установлены двухсторонние выносные щитовые конструкции наружной рекламы (штендеры), на полях которых с двух сторон висели два идентичных баннера с фотоизображением кандидата Красноштанова А.А., а также содержались надписи: «Единый день голосования 14 сентября Выборы депутатов города Иркутска» (в верхней части баннера)/ «Кандидат в депутаты Думы города Иркутска по избирательному округу № 7» (сбоку от фотоизображения)/ «Красноштанов А.А. » / «Энергия молодых» (в нижней части баннера). Все вышеуказанные баннеры были украшены композицией из шаров белого, красного и синего цветов. Недалеко от сцены были установлены два стола, на которых размещались печатные агитационные материалы кандидата Красноштанова А.А., и каждый желающий мог их получить. Также на праздничном концерте присутствовал сам кандидат Красноштанов А.А., который в своем выступлении поблагодарил всех присутствующих и сообщил, что «этот праздник был организован специально для вас, он, конечно, ещё не заканчивается, он ещё будет продолжаться, вас ждут ещё многочисленные сюрпризы, молодцы, парк будет, парку быть и всех с праздником очередным». При этом во время проведения концерта распространялись печатные агитационные материалы кандидата Красноштанова А.А.: буклет с планом восстановления парка и листовка формата А4 с обращением Красноштанова А.А. к избирателям. Таким образом, развлекательные массовые мероприятия, направленные на организацию отдыха и развлечений, проходившие ****годг. в дневное время на территории одномандатного избирательного округа № №, а также ****годг. в вечернее время в Парке на пересечении улиц <адрес>, были сопряжены с предвыборной агитацией за кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Красноштанова А.А., должны рассматриваться как подкуп избирателей одномандатного избирательного округа № № При этом вручение призов несовершеннолетним, не обладающим активным избирательным правом, в том числе и раздача подарков, содержащих агитационные материалы, рассматривается как подкуп избирателей, если родители являются избирателями соответствующего избирательного округа. Кроме того, организованные и проведенные массовые мероприятия побуждают избирателей к определенным действиям - голосовать «за» кандидата Красноштанова А.А., так как эти мероприятия формируют положительный имидж кандидата в глазах избирателей как человека щедрого, заботливого, внимательного, деятельного, своими действиями подтверждающего оказание подобных услуг как депутата в будущем. Таким образом, массовые мероприятия, организованные и проведенные кандидатом Красноштановым А.А. на территории избирательного округа № 7, являются предоставлением безвозмездно зрелищно-развлекательной услуги по организации отдыха и развлечений (нарушение пункта 2 статьи 56 Федерального закона), и являются подкупом избирателей. Установление и эксплуатация на детских площадках, где проходили массовые мероприятия, уличных батутов и надувных горок, которыми дети избирателей пользовались без приобретения билетов или оплаты времени пользования, является предоставлением безвозмездно услуги по организации отдыха и развлечений, и является подкупом избирателей. Нанесение грима детям без оплаты со стороны их законных представителей стоимости материалов и услуг гримера является предоставлением услуги по организации отдыха и развлечений, и является подкупом избирателей. Вручение подарков (воздушных шаров и фигурок животных, сделанных из шаров для моделирования), в том числе детям, прямо запрещено пунктом 2 статьи 56 Федерального закона, и является подкупом избирателей. Выступление творческих и танцевальные коллективов г. Иркутска, в том числе Народного вокального ансамбля Иркутского государственного технического университета «Бой фрэнд», «огненное шоу», фейерверк, является предоставлением услуги по организации отдыха и развлечений, и являются подкупом избирателей. Организацию и проведение безвозмездных развлекательных массовых мероприятий во время предвыборной агитации избирательное законодательство рассматривает как оказание бесплатных услуг, что является подкупом избирателей в виде предоставления безвозмездной услуги. Факт организации кандидатом Красноштановым А.А. вышеуказанных мероприятий подтверждается печатными агитационными материалами, которые были изготовлены по заказу зарегистрированного кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Красноштанова А.А., оплачены из средств его избирательного фонда. Кроме этого, на указанных мероприятиях присутствовал кандидат Красноштанов А.А., который неоднократно представлялся как организатор данных мероприятий, и всем желающим предлагалось подойти к нему со своими наказами и предложениями. Во время проведения указанных мероприятий жителям вручался печатный агитационный материал кандидата Красноштанова А.А. При этом в месте проведения мероприятий размещались двухсторонние выносные щитовые конструкции наружной рекламы (штендеры) с фотоизображением кандидата Красноштанова А.А., а также содержались надписи: «Единый день голосования 14 сентября Выборы депутатов города Иркутска» (в верхней части баннера)/ «Кандидат в депутаты Думы города Иркутска по избирательному округу № №» (сбоку от фотоизображения)/ «Красноштанов А.А. » / «Энергия молодых» (в нижней части баннера).
Заявитель Селезнева К.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители заявителя Поздняков А.В. и Рындина Л.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо Красноштанов А.А. с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в возражениях на заявление, суду дополнил, что он организовал массовые мероприятия в поддержку своей агитационной компании, целью которых было знакомство с избирателями, ознакомления их с его предвыборной программой. Никаких призывов голосовать за него избирателям на этих праздниках не было. Надувные горки, батуты для детей, аквагрим, фейерверк и огненное шоу он на этих праздниках не устанавливал. Им были организованы только спортивные соревнования для детей. Никаких призов и подарков там не вручалось. Агитационные листовки тиражом <...> экземпляров он не распространял, поскольку комиссия его уведомила о том, что листовки изготовлены с нарушением требований закона.
Представители заинтересованного лица кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Красноштанова А.А. - Шубина И.В., Красноштанова А.А., Матвеев С.А. с заявленными требованиями не согласны по основаниям, изложенным в возражениях на заявление. Представитель Шубина И.В. дополнила суду, что схема места расположения избирательного участка, на который следует явиться избирателям, отраженная на агитационном плакате Красноштанова А.А. – это рисунок местности, являющийся творческим продуктом ИП Чеснокова, с которым у Красноштанова А.А. был заключен договор на изготовление агитационного материала.
Председатель Иркутской городской № территориальной избирательной комиссии (Ленинский округ), на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 7 по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва Шуленина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.259 ГПК РФ избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели, прокурор, считающие, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд.
Решением Думы города Иркутскаот****год назначены выборы депутатов Думы города Иркутска шестого созыва на ****год.
Судом установлено, что решением № от ****год. Иркутской городской № территориальной избирательной комиссии (<адрес>), на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва Селезнева К.Б. зарегистрирована кандидатом в депутаты города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № №.
Решением № от 27.07.2014г. Иркутской городской № территориальной избирательной комиссии (<адрес>), на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва Красноштанов А.А. зарегистрирован кандидатом в депутаты города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 7.
Заявителем заявлены требования об отмене регистрации кандидата Красноштанова А.А. по двум основаниям - нарушение им законодательства РФ об интеллектуальной собственности при изготовлении и распространении печатных агитационных материалов и подкуп избирателей.
Рассматривая заявленные требования по первому основанию – нарушение кандидатом Красноштановым А.А. законодательства РФ об интеллектуальной собственности при изготовлении и распространении печатных агитационных материалов, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что по заказу кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Красноштанова А.А., из средств избирательного фонда кандидата, изготовлен печатный агитационный материал в виде восьми листовок по <...> экземпляров каждая (<...> экземпляров), плаката (дата изготовления ****год. заказ № № тираж <...> экземпляров) с информацией о том, что ****год в <...> мин. на детской площадке по адресу: <адрес> состоится детский праздник; плаката (дата изготовления <адрес>. заказ № №, тираж <...> экземпляров) с информацией о том, что ****год в <...> мин. на детской площадке по адресу: <адрес> состоится детский праздник; плаката (дата изготовления ****год. заказ № №, тираж <...> экземпляров) с информацией о том, что ****год в <...> мин. в Парке на пересечении <адрес> состоится праздничный концерт в поддержку восстановления парка.
В центральной части листовки, представленной заявителем, изображена схема расположения избирательного участка, на трёх плакатах, изготовленных по заказу кандидата в депутаты Красноштанов А.А. изображена схема места проведения праздника.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что в агитационном материале размещены изображения, являющиеся копией фрагмента карты города Иркутска, полученного при помощи программного продукта 2ГИС, при этом в агитационном материале отсутствует указание на правообладателя использованных картографических данных – ООО «ДубльГИС», либо на источник их получения.
Согласно пункту 1.1 ст.56 Федерального закона от 12 июня 2002г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» при проведении предвыборной агитации запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 7 статьи 76 указанного Федерального закона основанием к отмене регистрации кандидата является несоблюдение им ограничений, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 56 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 12 июня 2002г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" агитационные материалы - печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума и предназначенные для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании, кампании референдума.
Согласно п.1 ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе базы данных.
Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ) (абз.2 ч.2 ст.1260 ГК РФ).
В силу ст.1333 ГК РФ изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов. При отсутствии доказательств иного изготовителем базы данных признается гражданин или юридическое лицо, имя или наименование которых указано обычным образом на экземпляре базы данных и (или) его упаковке. Изготовителю базы данных принадлежат: исключительное право изготовителя базы данных; право на указание на экземплярах базы данных и (или) их упаковках своего имени или наименования.
Никто не вправе извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом под извлечением материалов понимается перенос всего содержания базы данных или существенной части составляющих ее материалов на другой информационный носитель с использованием любых технических средств и в любой форме (п.1 ст.1334 ГК РФ).
Согласно абз.2 ч.3 ст.1334 ГК РФ использование материалов, извлеченных из базы данных, способом, предполагающим получение к ним доступа неограниченного круга лиц, должно сопровождаться указанием на базу данных, из которой эти материалы извлечены.
Установлено, что макеты агитационных материалов разработаны индивидуальным предпринимателем Чесноковым Е.А. на основании договора № от ****год.
Из договора № от ****год., заключенного между ИП Чесноковым Е.А. (исполнитель) и кандидатом Красноштановым А.А. (заказчик) следует, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги и изготовить продукцию в соответствии с приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора.
Согласно п.1 соглашения по договору № от ****год. при оказании услуги исполнитель обязуется оформлять изображения и дизайн-макеты агитационных и информационных материалов и передать заказчику исключительные права на использование указанных произведений. При оказании услуги исполнитель несет ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации об избирательных правах граждан.
В силу п.2 соглашения исполнитель обязуется создавать указанные произведения своими силами и средствами и гарантирует наличие у него авторских прав.
Согласно пояснений представителя Красноштанова А.А. - Шубиной И.В. схема была размещена на агитационных листовках только с целью информирования общественности о местонахождении избирательного участка и путях проезда к нему. Схема является творческим продуктом ИП Чеснокова Е.А.
Таким образом, исходя из условий договора и соглашения к нему, ответственность за нарушение авторских прав при создании агитационных материалов несёт исполнитель - ИП Чесноков М.А.
Согласно п.35 Постановления пленума Верховного суда РФ от 31.03.2011г. «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных права и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установленные судом факты нарушения законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности при изготовлении агитационного материала, который не использовался при проведении агитации (например, вся партия агитационного материала была уничтожена), не могут служить поводом для отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, отказа в проведении референдума, исключения кандидата из заверенного списка кандидатов, отмены регистрации кандидата, списка кандидатов, кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов, на основании подпункта "к" пункта 24, подпункта "и" пункта 25, подпункта "в" пункта 26 статьи 38, подпункта "д" пункта 7, подпункта "д" пункта 8, пункта 9 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.
В судебном заседании установлено, что указанные листовки кандидатом Красноштановым А.А. распространены не были. Данное обстоятельство подтверждается представленными в судебное заседание экземплярами листовок в количестве <...> штук, сшитых тепловизором, в опечатанном виде.
Согласно пояснений заинтересованного лица Красноштанова А.А., указанные листовки не были распространены им в связи с тем, что избирательная комиссия изначально указала ему на имеющиеся нарушения требований закона при их изготовлении.
Кроме того, доказательств, подтверждающих, что в агитационном материале кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Красноштанов А.А. содержится фрагмент карты ООО «ДубльГИС», доказательств, подтверждающих право ООО «ДубльГИС» на фрагмент картографического материала, суду не представлено.
Письмо ООО «ДубльГИС-Иркутск» от ****год. от ****год., из которого следует, что в агитационных печатных материалах кандидата Красноштанова А.А. имеются фрагменты карты г.Иркутск, для изготовления которых были использованы картографические материалы ООО «ДубльГИС» судом не принимается, поскольку установлено, что ООО «ДубльГИС-Иркутск» и ООО «ДубльГИС» - два разных юридических лица.
Письмо ОАО «ВостСиб АГП» от ****год., согласно которому фрагменты карты, изображённые на исследованном материале, являются тождественными и переработанными соображениями соответствующих фрагментов электронной карты мультимедийной системы 2GIS, судом также не принимается, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у данной организации полномочий на проведение такого рода экспертизы суду не представлено.
Кроме того, суду неизвестно какие конкретно образцы агитационных материалов были представлены заявителем указанным организациям для исследования.
Показания свидетеля Огнева И.Е. о том, что ****год к нему домой принесли конверт с листовкой кандидата Красноштанова А.А. с приглашением на выборы, суд оценивает критически, поскольку судом установлено, что изготовленные Красноштановым А.А. листовки распространены не были. Кроме того, указанный свидетель пояснил суду, что не знает, кто вручил ему указанную листовку.
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений кандидатом Красноштановым А.А. законодательства РФ об интеллектуальной собственности при изготовлении и распространении печатных агитационных материалов.
Рассматривая заявленные требования по основанию - подкуп избирателей, суд приходит к следующему.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что развлекательные массовые мероприятия, направленные на организацию отдыха и развлечений, проходившие ****годг. в дневное время на территории одномандатного избирательного округа № № а также ****годг. в вечернее время в Парке на пересечении улиц <адрес>, были сопряжены с предвыборной агитацией за кандидата Красноштанова А.А. Вручение призов несовершеннолетним, не обладающим активным избирательным правом, в том числе и раздача подарков, содержащих агитационные материалы, является подкупом избирателей, если родители являются избирателями соответствующего избирательного округа.
Вышеуказанные действия Красноштанова А.А., по мнению заявителя, являются подкупом избирателей, и нарушают его права на участие в выборах на равных основаниях, в связи с чем регистрация кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Красноштанова А.А. подлежит отмене.
В силу ст. 3 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права граждан на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ст. 5 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в <адрес>» участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным, воздействие на избирателей с целью принуждения к участию или неучастию в выборах, а также на его свободное волеизъявление не допускается.
Пунктом 2 ст. 2 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» определено, что агитация предвыборная (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).
В соответствии со ст. 48 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: а) призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них); б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона); в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов; г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей; е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума может проводиться: а) на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях; б) посредством проведения агитационных публичных мероприятий; в) посредством выпуска и распространения печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов; г) иными не запрещенными законом методами.
Кандидат, избирательное объединение, инициативная группа по проведению референдума самостоятельно определяют содержание, формы и методы своей агитации, самостоятельно проводят ее, а также вправе в установленном законодательством порядке привлекать для ее проведения иных лиц.
Аналогичные положения содержатся в ст. 74 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области».
Согласно п. 2 ст. 56 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п. 3 ст. 82 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области» кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В соответствии с пп. «г» п. 7 ст. 76 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пп. 4 п. 7 ст. 112 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях установления факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 г. № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в Референдуме граждан РФ» при решении вопроса о том, имел ли место подкуп избирателей, участников референдума, судам надлежит выяснять следующие обстоятельства: подпадают ли совершенные действия под перечень действий, которые в соответствии с п. 2 ст. 56 ФЗ от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ могут расцениваться как подкуп избирателей, участников референдума; совершены ли действия в период избирательной кампании, кампании референдума; позволяет ли характер совершенных действий сделать вывод о том, что они побудили или побуждают избирателей, участников референдума: голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них), поддержать инициативу проведения референдума либо отказаться от такой поддержки, голосовать либо отказаться от голосования на референдуме, поддержать либо отвергнуть вынесенный на референдум вопрос; в отношении каких лиц совершены действия; относятся ли лица, осуществившие названные в п. 2 ст. 56 ФЗ от ****год № 67-ФЗ действия, к кругу лиц, действия которых по подкупу избирателей, участников референдума влекут соответствующие неблагоприятные последствия для кандидата, избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума.
Таким образом, из анализа вышеприведенных норм следует, что запрет на осуществление воздействия на избирателей посредством обещаний передачи им материальных благ, оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, направлен на реальное обеспечение принципа равенства кандидатов с целью исключения давления на избирателей в пользу того или иного кандидата.
Подкупом признается оказание бесплатных услуг, передачи материальных благ за совершение каких-либо конкретных действий в интересах лица, предоставляющего эти услуги, блага.
Следовательно, действия кандидатов могут быть квалифицированы как подкуп избирателей лишь при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что эти действия осуществлялись по отношению к избирателям под условием голосования "за" или "против" конкретного кандидата, либо ставились в зависимость от результатов выборов.
Бремя доказывания наличия такого принуждения голосовать за кандидата в обмен на предоставление бесплатных услуг, материальных благ в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возложено на заявителя.
Судом установлено, что ****год в дневное время во дворе дома № по улице <адрес>, ****год в дневное время во дворе дома по <адрес> состоялись детские праздники. ****годг. в парке на пересечении улиц <адрес> состоялся праздничный концерт.
Заявитель ссылается на предоставление кандидатом Красноштановым А.А. безвозмездной услуги избирателям в виде установления и эксплуатации на детских площадках, где проходили мероприятия, уличных батутов и надувных горок, которыми дети избирателей пользовались без приобретения билетов или оплаты времени пользования, нанесения грима детям без оплаты со стороны их законных представителей стоимости материалов и услуг гримера, вручения подарков (воздушных шаров и фигурок из животных, сделанных из шаров), выступления творческих и танцевальных коллективов г.Иркутска, организации огненного шоу и фейерверка.
В ходе судебного разбирательства Красноштанов А.А. пояснил, что им, действительно, были организованы праздники с целью знакомства с избирателями и ознакомления их с его предвыборной программой, однако он организовал только спортивные соревнования для детей, никаких призов на его празднике не выдавалось, уличные батуты и надувные горки им не устанавливались, организация фейерверка и огненного шоу им не оплачивались, творческие и танцевальные коллективы г.Иркутска им не приглашались.
Свидетель Семенова Д.В. ., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ****год она была на концерте в честь восстановления парка между <адрес> г.Иркутска, где им раздавали листовки кандидата в депутаты Красноштанова. На концерте бесплатно выступали артисты, которые пели и плясали, в конце праздника был фейерверк. В парке выступал сам Красноштанов А.А., который сказал, что восстановит парк.
Свидетель ФИО1 суду пояснил, что он был на двух праздниках. Первый праздник состоялся во дворе его дома по <адрес> празднике были ростовые куклы, батуты, мыльные пузыри, авкагрим для детей. Там был Красноштанов, к которому подходили бабушки с вопросами, которые их интересовали. Второй праздник состоялся в этот же день, в парке. Ему неизвестно произвольно или организованно играли дети на этих праздниках, но было похоже со стороны на спортивные детские конкурсы. В парке, где проходил второй праздник стояли лавочки, построена сцена, были столики с листовками Красноштанова. В момент праздника Красноштанов А.А. стоял в стороне, а после он вышел на сцену, сказал, что восстановит парк и раздал листовку с его росписью. В парке так же бесплатно выступал хор, было «файершоу», были танцевальные номера. Был момент, когда ведущие праздника позвали Красноштанова А.А. и предложили людей поблагодарить его, за праздник.
Свидетель ФИО2 суду пояснила, ****годг. она с ребенком ходила на праздник, проходивший по <адрес>. Ведущие- клоуны сообщили, что праздник был организован Красноштановым А.А. На празднике были бесплатно батут, музыка, авквагрим для детей. Её ребёнок попрыгал на батуте, ему подарили воздушный шарик, ей выдавали листовки Красноштанова.
Свидетель ФИО3 суд пояснила, что она посетила детский праздник со своим ребёнком по <адрес> ****год На празднике было трое ведущих, мыльные пузыри, аквагрим, фокусы и батуты для детей. Деньги она ни за что не платила. Ведущие праздника сказали, что нужно поблагодарить за праздник Красноштанова А.А.
Показания данных свидетелей, не является достаточным и достоверным доказательством подкупа избирателей кандидатом в депутаты Красноштанов А.А. , поскольку они не свидетельствуют о том, что проведенные праздники кандидата осуществлялись по отношению к избирателям под условием голосования "за" или "против" конкретного кандидата, либо ставились в зависимость от результатов выборов.
Кроме того, из показаний опрошенных свидетелей нельзя с достоверностью установить, кто именно организовал установку уличных батутов и надувных горок, выступление творческих и танцевальных коллективов г.Иркутска, организацию аквагрима для детей, огненного шоу и фейерверка.
Сам по себе факт проведения детского праздника с организацией спортивных соревнований и присутствие Красноштанова А.А. на этих праздниках, не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку не свидетельствуют о совершении Красноштановым А.А. каких-либо действий, направленных на нарушение порядка предвыборной агитации.
Показания свидетелей о том, что ведущие сказали о том, что нужно поблагодарить за организацию праздника Красноштанова А.А., судом не принимаются в качестве доказательства нарушения порядка предвыборной агитации, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о побуждении ведущими праздника к голосованию за Красноштанова А.А. в качестве кандидата на выборах в Думу г.Иркутска или к голосованию против других кандидатов.
Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что воздушные шары и фигурки животных, сделанные из шаров, вручались от имени Красноштанова А.А. как кандидата в депутаты, а также и то, что данные подарки были оплачены кандидатом Красноштановым А.А. суду представлено не было.
Доводы заявителя о том, что проведённые массовые мероприятия формируют положительный имидж кандидата в глазах избирателей несостоятельны, поскольку в силу закона предвыборная агитация - деятельность, имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата.
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт предоставления кандидатом Красноштановым А.А. избирателям услуг безвозмездно или на льготных условиях не нашел подтверждения при рассмотрении настоящего дела.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для отмены регистрации кандидата в депутаты Думы города Иркутска Красноштанова А.А. судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
ОТКАЗАТЬ - в удовлетворении требований кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Селезнева К.Б. об отмене регистрации Красноштанов А.А. в качестве кандидата в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № №
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 5 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Самсонова
Решение изготовлено в окончательной форме ****год
