копия
 

    дело № 2-695/1/2014                             
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    город Людиново 19 сентября 2014 года
 

    Людиновский районный суд Калужской области в составе
 

    председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
 

    при секретаре Шлямневой А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда Калужской области, дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лебедевой Регине Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, уточнив который просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № № коп. Требования мотивированы тем, что Лебедева Р.С. несвоевременно погашает задолженность по кредиту.
 

    Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержал.
 

    Ответчик Лебедева Р.С. своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений не представила.
 

    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лебедевой Р.С. заключен кредитный договор № исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств Лебедевой Р.С. в размере № рублей, под 17,5 % годовых, сроком на 47 месяцев. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не выплачивает.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются, копиями: кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заявления заемщика, расчета задолженности, адресной справкой, справкой о задолженности заемщика, требования о досрочном возврате кредита, другими материалами дела, исследованными судом.
 

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику Лебедевой Р.С. в размере № рублей, под 17,5 % годовых на срок 47 месяцев, при обязательстве ежемесячного погашения основного долга и процентов за пользование займом не менее № коп. В нарушение условий кредитного договора заемщик имеет просроченную задолженность.
 

    Учитывая, что пункт 1 статьи 810 и пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, суд признает требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.
 

    При определении размера указанной задолженности суд принимает во внимание расчет представленный истцом, согласно которому задолженность Лебедевой Р.С., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила № коп. и находит его верным.
 

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере № рублей 11 коп.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать с Лебедевой Регины Станиславовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»;
 

    в счет задолженности по кредитному договору № коп.;
 

    в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины №.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
 

    П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев
 

    Копия верна:
 

    Судья Людиновского
 

    районного суда П.Ю. Гуцев
 

    Мотивированное решение составлено 24 сентября 2014 года