РЕШЕНИЕ
 

по административному делу
 

    <адрес>                                                                       ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    
 

    Судья Мантуровского районного суда <адрес> ФИО8, при секретаре ФИО2,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
 

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, инвалида третьей группы, на постановление ст. УУП МО МВД России «Мантуровский» ФИО3, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
 

установил:
 

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 

    ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут около магазина «Смак» на <адрес> выражалась нецензурной бранью и оскорбительной речью, нарушая общественный порядок и оскорбляя общественную нравственность.
 

    ФИО1 считая, постановление незаконным обратилась в суд с жалобой.
 

    При рассмотрении дела ФИО1 вину не признала и поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут у нее произошла ссора с ФИО4 по поводу смерти ее сына, однако нецензурной бранью она не выражалась.
 

    Выслушав пояснения ФИО1, опросив в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ -Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 

    об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса,
 

    В постановлении в отношении ФИО1 при описании события правонарушения не указан потерпевший в отношении кого ФИО1 выражалась нецензурной бранью, кроме того не указаны лица в присутствии которых ФИО1 выражалась нецензурной бранью на улице в адрес потерпевшего.
 

    В силу ст. 24.5. ч. 1 п. 2 КоАП РФ- Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
 

    Поскольку, в действиях ФИО1 отсутствует нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражающее явное неуважение к обществу так, как сам по себе факт нецензурной брани на улице в отсутствие потерпевшего и посторонних лиц (общества) не содержит состава правонарушения, то постановление по делу следует отменить, а производство по нему на основании выше приведенного Закона подлежит прекращению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6- 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 

решил:
 

    Жалобу ФИО1 удовлетворить.
 

    Постановление ст. УУП МО МВД России «Мантуровский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ- ввиду отсутствия состава правонарушения в действиях ФИО1
 

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в административную коллегию Курского областного суда, через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
 

Судья                                    ФИО8