Дело № 2-286/2014
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

«14» октября 2014 года
 

    Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
 

    председательствующего судьи Янча С. А.,
 

    при секретаре Самадовой О. Б.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области к Подрядчиковой О.С. о взыскании транспортного налога, налога на имущество,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к Подрядчиковой О. С. о взыскании транспортного налога за 2012 год в сумме 19936 рублей 00 копеек, пени в сумме 1726 рублей 95 копейки, налога на имущество за 2012 год в сумме 92 рубля 05 коп., пени 7,97 рублей. Истец ссылается на то, что Подрядчикова О. С. состоит на учете в налоговом органе, как физическое лицо, имеющее в собственности три автомобиля: «<данные изъяты>, и является плательщиком транспортного налога за данные автомобили, однако требование об уплате транспортного налога до настоящего времени им не исполнено.
 

    Кроме этого, ответчик с 15.01.2009 года имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем обязана платить налог на имущество. Направленное ей налоговым органом требование об уплате налога не исполнено.
 

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Швейкина Е. В. заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их как указано в иске.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в материалах гражданского дела, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при наличии согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Исследовав письменные материалы дела, проанализировав положения действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения, а также установленные по делу обстоятельства, и имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.
 

    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
 

    Судом установлено, что ответчик Подрядчикова О. С.значится собственником транспортных средств: с 17.05.2012 года по настоящее время - «<данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, поставлен на учет 29.05.2012 года; автомобиль <данные изъяты>, поставлен на учет 29.05.2012 года. Эти обстоятельства подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, представленными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области и МРЭО ГИБДД УМВД по Калининградской области.
 

    В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге.
 

    Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 

    Статьей 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 "О транспортном налоге" (с соответствующими изменениями и дополнениями) установлено, что налоговым периодом признается календарный год, а в соответствии с частью 3 статьи 9 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (ред. от 02.11.2013) «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: … гараж.
 

    Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 1).
 

    Согласно ст. 5 указанного Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 

    Из представленных материалов следует, что ответчик является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
 

    Как следует из налогового уведомления №, Подрядчиковаобязана была в срок до 01 ноября 2013 года уплатить транспортный налог за вышеуказанные автомобили и налог на имущество.
 

    Ответчику направлялось требование № об уплате налогов и пени, в котором предлагалось погасить задолженность в срок до 17 декабря 2013 года.
 

             Суд считает, что в силу ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество» на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество», которую она, в установленный в ч. 3 ст. 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 "О транспортном налоге" и ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество», срок не исполнила, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 19936 рублей 00 копеек, пени в сумме 1726 рублей 95 копеек и недоимки по налогу на имущество в размере 92,05 рубля и пени 7,97 рублей.
 

    В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 

    Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 

    Представленный налоговым органом расчет суммы недоимки и пени судом проверен и является верным.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

            Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области удовлетворить.
 

    Взыскать с Подрядчиковой О.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области транспортный налог в сумме 19936 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 1726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 95 копеек, налог на имущество в сумме 92 (девяносто два) рубля 05 коп., пени по налогу на имущество в сумме 7 (семь) рублей 97 коп., всего ко взысканию - 21762 (двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят два) рубля 97 коп.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий     Янча С. А.