Дело № 2- 339/2014
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    14 октября 2014 года г. Нолинск
 

    Нолинский районный суд Кировской области в составе:    
 

    председательствующего судьи Филип Е.Е.
 

    при секретаре Насурдиновой Л.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Ширяевой Т.М. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Ответчицей Ширяевой Т.М. 26 июня 2012 года в ОАО «Сбербанк России» был оформлен кредитный договор <№> на сумму 63000 рублей на срок до 26 июня 2017 года под 21,55% годовых. Свои обязательства Ширяева Т.М. не исполняет с 26 сентября 2012 года. Сумма долга с учётом процентов составила 56900 рублей 32 копейки. Просят взыскать с ответчицы задолженность и вернуть сумму по оплаченной государственной пошлине в размере 1907 рублей 01 копейку.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме и возвратить сумму оплаченной государственной пошлины. Не возражает рассмотреть дело в заочном порядке.
 

    Ответчица Ширяева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства, причину неявки суду не сообщила.
 

    Суд с учётом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
 

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 

    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). Причём закон не обязывает такой договор нотариально удостоверять.
 

    Из кредитного договора <№> от 26 июня 2012 года, заключённого между Банком и Ширяевой Т.М. видно, что ей выдан кредит в размере 63000 рублей под 21,55 % годовых на срок 60 месяцев, т.е. по 26 июня 2017 года (л.д. 5-7). Ширяева приняла на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца, следующего за платёжным месяцем, начиная с июля 2012 года в сумме 1723 рубля 91 копейка за исключением последнего месяца платы в размере 1708 рублей 96 копеек (л.д. 9). Ответчица Ширяева Т.М. прекратила гасить кредит, что подтверждается сведениями из лицевого счёта заёмщика (л.д. 13-16). Усматривается, что за период кредитования она неоднократно пропускала даты погашения задолженности, чем нарушила обязательство по платежам. Следовательно, ответчица нарушила условия заключённого ею кредитного договора, и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.
 

    Кредитный договор может быть расторгнут досрочно, поскольку в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заёмщик Ширяева Т.М. предупреждалась в претензионном порядке о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и не предприняла меры к погашению образовавшейся задолженности по кредиту, поэтому кредитный договор может быть досрочно расторгнут, и требования Банка о взыскании всех причитающихся по договору сумм правомерны и подлежат удовлетворению.
 

    Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчицей Ширяевой Т.М. нарушены условия кредитного договора и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующие исполнение обязательств.
 

    В силу требований ст. 98 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 1907 рублей 01 копейку с ответчика Ширяевой Т.М. (л.д. 2).
 

    Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 

    Взыскать с Ширяевой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от 26 июня 2012 года в размере 56900 рубль 32 копейки (непогашенный кредит в сумме 49737 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4388 рублей 84 копейки, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 2773 рубля 98 копеек) и возврат государственной пошлины в размере 1907 рублей 01 копейка, а всего 58807 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семь) рублей 33 копейки.
 

    Разъяснить, что ответчик вправе подать в Нолинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
 

    Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2014 года.
 

    Судья -