Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******
 

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>
 

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Истец открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере ФИО5 00 коп. на неотложные нужды под 60,4% годовых сроком на 24 месяца. ОАО НБ «Траст» акцептовал оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Поскольку в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО6 89 коп., в том числе сумма основного долга – ФИО7 83 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 76 коп., плату за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9 58 коп., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО11 18 коп.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 

    Ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.
 

    В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    В этой связи, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО НБ «Траст» заключен кредитный договор № 2328922125, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в сумме ФИО12 на неотложные нужды под 60,4% годовых сроком на 24 месяца. В этот же день банк открыл истцу расчетный счет №ФИО25.
 

    Однако в нарушение Условий кредитования ответчик не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету № ФИО26.
 

    В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    За пропуски платежей тарифами банка предусмотрены штрафы: за пропуск срока впервые - в сумме ФИО13 00 копеек, за второй раз - ФИО14 00 копеек, за третий - ФИО15 00 копеек, за четвертый раз – ФИО16 00 копеек.
 

    Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2. Условий.
 

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствие с п.п. 4.2 условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
 

    Доказательств надлежащего исполнения на момент рассмотрения дела обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскании с нее суммы задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.
 

    Таким образом, суд находит подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме ФИО17 89 коп., в том числе сумма основного долга – ФИО18 83 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО19 76 коп., плату за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО20 58 коп., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО21 71 коп.
 

    Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворены полностью, суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением в сумме ФИО22 18 коп.
 

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

 

    Иск открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере ФИО23 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО24 18 коп.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий С.И. Жейнова