Дело № 2-1605/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2014 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,
при секретаре Курносовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закатова С.Н. к Заславскому О.Ю. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Закатов С.Н. обратился в суд с иском к Заславскому О.Ю., ОАО «СОГАЗ», указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под его управлением и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 и принадлежащего ему на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинены телесные повреждения. Кроме того, принадлежащему ему автомобилю причинены механические повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Заславский О.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СОГАЗ». Рассмотрев представленные документы, страховая компания произвела выплату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Однако с размером страховой выплаты он не согласен, в связи с чем, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта обратился к независимому оценщику. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Полагая, что страховое возмещение выплачено не в полном объёме, просит суд взыскать с ответчика Заславского О.Ю. - <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> рублей - в счет компенсации морального вреда, с ответчика ОАО «СОГАЗ» - <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскать с ответчиков ФИО2 и ОАО «СОГАЗ» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям
Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ОАО «СОГАЗ» прекращено.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, истец Закатов С.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истца на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Закатова С.Н. к Заславскому О.Ю. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Закатову С.Н., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: (подпись)
