ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

03 октября 2014 года г. Орск
 

    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,
 

    при секретаре Горбатюк Е.А.,
 

    с участием представителя ответчика ООО «Сервис-Центр «СОЖ» - Мерзлякова Д.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Августинович Ю.А., Матвеенко А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр «СОЖ» о взыскании морального ущерба,
 

установил:
 

    Августинович Ю.А., Матвеенко А.А. обратились в суд с иском к ООО «Сервис-Центр «СОЖ» о взыскании морального ущерба. Просят взыскать с ответчика в пользу Августинович Ю.А. моральный ущерб в размере <данные изъяты> руб., в пользу Матвеенко А.А. в размере <данные изъяты> руб., обосновывая свои исковые требования тем, что ответчик необоснованно обратился в суд с требованиями к ним о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 

    Судебные заседания назначались судом на 5.09.2014г., 24.09.2014 года и на 03.10.2014 года, о чем стороны были надлежащим образом извещены.
 

    Истцы Августинович Ю.А. и Матвеенко А.А., будучи надлежащим образом извещенными, в судебные заседания, назначенные на 24.09.2014 года и 03.10.2014 года, не явились, каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела или рассмотрения без их участия, а также доказательств уважительности своей неявки суду не представили.
 

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
 

    Учитывая, что истцы Августинович Ю.А. и Матвеенко А.А., будучи надлежащим образом извещенными, не явились в судебное заседание по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Августинович Ю.А. и Матвеенко А.А. без рассмотрения.
 

    Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

определил :
 

    Исковое заявление Августинович Ю.А., Матвеенко А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр «СОЖ» о взыскании морального ущерба - оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.
 

    Судья                                                                               А.В. Шор