Дело № 2-1840/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,
при секретаре Курносовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» (Общество с ограниченной ответственностью) к Денисову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Денисову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Денисовым С.П. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно путем аннуитетных платежей, размер которых составил <данные изъяты> рублей в месяц. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с собственным волеизъявлением при заключении кредитного договора ответчик подключен к программе коллективного страхования. Согласно п. 1.2. кредитного договора, если в течение срока действий кредитного договора программа коллективного страхования, к которой заемщик добровольно подключился, была отключена в результате действий или бездействия заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до <данные изъяты>% годовых со дня, следующего за днем отключения программы. В связи с неисполнением Денисовым С.П. обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредиту, включающих часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, просит суд взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.
Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Денисову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска для рассмотрения по существу.
Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Денисов С.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» (далее по тексту - Банк) и Денисовым С.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Денисову С.П., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, были соблюдены, свои обязательства по данному договору Банк исполнил.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из пунктов 1.5., 1.6 кредитного договора следует,что погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются ежемесячными аннуитетными платежами, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 2 191,18 рублей.
Согласно пункту 5.1 кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Судом установлено, что ответчиком были совершены расходные операции по получению денежных средств за счет предоставленного Банком кредита, в рамках кредитного договора на сумму кредита были начислены проценты, в результате чего, у Денисова С.П. перед ООО КБ «Кольцо Урала» образовалась задолженность, которая до настоящего времени заемщиком не погашена.
Из материалов дела следует, что ответчиком нарушались обязательства по кредитному договору в части согласованных сторонами сроков возврата кредита, о чем свидетельствует представленная суду выписка по счету № №. Последний платеж в счет погашения задолженности произведен Денисовым С.П. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов.
Суд соглашается с расчетом задолженности Денисова С.П. перед ООО КБ «Кольцо Урала» в размере <данные изъяты> рублей.
Данные расчеты являются правильными и не противоречащими условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации.
Ответчиком контррасчет задолженности по кредиту, а также доказательства погашения задолженности по кредиту суду не представлены.
Денисов С.П. нарушил условия кредитного договора, доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО КБ «Кольцо Урала» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «Кольцо Урала» (Общество с ограниченной ответственностью) к Денисову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Денисова С.П. в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), в том числе <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, <данные изъяты> рублей - сумму процентов.
Взыскать с Денисова С.П. в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
