Документ от 08 октября 2014

Дело № 2-1967/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Горбатюк Е.А.,

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Полянской В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № к Ведькаловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № обратился в суд с иском к Ведькаловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

27.02.2013 г.между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № и Ведькаловой М.В. было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,25 % годовых, сроком возврата до 29.02.2016 г. Согласно п. № соглашения выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на текущий счет заёмщика. В соответствии с п. № соглашения, погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

ОАО «Россельхозбанк» выполнило принятые на себя обязательства по соглашению вполном объеме, предоставила заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от 27.02.2013 г. Однако заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял не надлежащим образом. Начиная с 20.05.2013 г. платежи в погашение кредита и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

21.05.2014 г. банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности, полученное 19.06.2014 г. ответчиком. Однако ответчик проигнорировал данное требование и оставил его без удовлетворения.

По состоянию на 27.08.2014 г. просроченная ссудная задолженность за период с 20.05.2013 г. по 27.08.2014 г. составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. проценты, начисленные по ставке 24,25 % годовых на остаток ссудной задолженности за период с 20.05.2013 г. по 27.08.2014 г.

Просит суд взыскать с Ведькаловой М.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» № задолженность по соглашению № от 27.02.2013 г. в размере <данные изъяты> руб., также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Полянская В.Г., действующая на основании доверенности № от 17.06.2014 г., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам иска, просила удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

Ответчик Ведькалова М.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 27.02.2013 г.между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № и Ведькаловой М.В. было заключено соглашение №. Согласно условиям указанного соглашения Банк обязался предоставить заёмщику Ведькаловой М.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре.

Заемщик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, равными долями согласно графику погашения кредита в сумме <данные изъяты> руб. и уплаты процентов за пользование кредитом (п. № соглашения), датой платежа является 20 число каждого месяца (п. № соглашения), а также одновременно с погашением основного долга по кредиту производить уплату процентов. Полная стоимость кредита по соглашению составляет 27,14 % годовых (п. № соглашения).

Согласно п. № соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счет заёмщика №.

Согласно п. № Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврате кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В № Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1, указано, что в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заёмщик обязан исполнить требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заёмщиком требования.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как видно из представленных материалов, Банк свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив 27.02.2013 года по банковскому ордеру № на счет заёмщика Ведькаловой М.В. № сумму в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании из представленной выписки по счету ответчика установлено, что условия соглашения (п.№) по ежемесячной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графика заемщиком Ведькаловой М.В. с 20 мая 2013 года не исполняются.

По состоянию на 27 августа 2014 года общая задолженность по Соглашению № от 27.02.20132 г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> рублей - просроченный основной долг по кредиту;

<данные изъяты> рублей - проценты, начисленные по ставке 24,25 % годовых на остаток ссудной задолженности за период с 20.05.2013 по 27.08.2014 г.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору № от 27.02.2013 г., поскольку данный расчет произведен Банком на основании положений заключенного кредитного договора с учетом установленной договором процентной ставки и произведенных платежей.

Судом бесспорно установлено, что должник Ведькалова М.В. существенно нарушила условия договора, касающиеся погашения кредита, поэтому Банк обоснованно, в соответствии с кредитным договором № от 27.02.2013 г. требует взыскания кредитной задолженности с заемщика Ведькаловой М.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.09.2014 г. (л.д. 5), поэтому с ответчика Ведькаловой М.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Ведькаловой М.В. задолженность кредитному договору № от 27.02.2013 г. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Ведькаловой М.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Шор

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.