Гражданское дело № 2-367/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Оричи 10 сентября 2014 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Земцова Н.В.,
при секретаре Королёвой Н.А.,
с участием представителя истицы – Лаптевой Светланы Кузьмовны – Ростовцева Юрия Леонидовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Светланы Кузьмовны к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Оричевском районе о включении периода работы в период обучения в техникуме в общий трудовой стаж и о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Лаптева С.К. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Оричевском районе о включении периода работы с 16 июня 1972 года по 12 сентября 1972 года на производственной практике в колхозе <данные изъяты> в период обучения в <данные изъяты> в общий трудовой стаж и о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии.
Заявленные требования мотивирует тем, что с 18 мая 2009 года является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии, ответчиком не был зачтён в общий трудовой стаж, для исчисления страховой части трудовой пенсии, период работы на технологической практике в колхозе <данные изъяты> с 16 июня 1972 года по 12 сентября 1972 года.
Обратившись к ответчику с заявлением о включении данного периода в специальный трудовой стаж и о перерасчёте пенсии, получила отказ. Свой отказ ответчик мотивировал тем, что архивная справка МКУ администрации Уржумского муниципального района, подтверждающая работу в спорный период, оформлена ненадлежащим образом, то есть отсутствует документальное подтверждение работы. С действиями ответчика не согласна, считает, что они нарушают её пенсионные права по следующим мотивам.
С 01 сентября 1969 года по 28 февраля 1973 года истица обучалась в <данные изъяты> Министерства сельского хозяйства РФ по специальности "Зоотехния". В период учёбы направлялась для прохождения технологической практики в колхоз <данные изъяты> ( основание - приказ № 132 от 24 июня 1972 года), практику проходила в период с 17 июня 1972 года по 12 сентября 1972 года. Во время практики работала на протяжении полного рабочего дня, за это ей начислялась заработная плата. Других работников с аналогичной фамилией и инициалами в колхозе не было. Факт получения заработной платы в колхозе подтверждается архивной справкой, выданной администрацией Уржумского муниципального района. После окончания обучения в техникуме 28 февраля 1973 года был выдан диплом по специальности «Зоотехния», серия №, регистрационный номер №.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом
( ч. 2 ст. 39 Конституции РФ).
При этом в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Согласно пунктам 33 и 34 Положения о производственной практике (действовал до 1990 года) на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики были зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространялось общее трудовое законодательство, и они подлежали государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими. Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной ( технологической и преддипломной ) практики засчитывалось в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения.
Полагает, что ответчик незаконно отказал во включении данного периода работы в период обучения в общий трудовой стаж для исчисления страховой части трудовой пенсии.
Просит суд обязать ответчика включить период работы с 17 июня 1972 года по 12 сентября 1972 года в колхозе <данные изъяты>, в период обучения, в общий трудовой стаж для исчисления страховой части трудовой пенсии и произвести перерасчёт пенсии.
В судебное заседание истец Лаптева С.К. не явилась, направила для участия в деле своего представителя.
Представитель истцы - Ростовцев Ю.Л., поддерживая исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Оричевском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца - Ростовцева Ю.Л., исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и ( или ) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пункту 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 555 от 24 июля 2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В период обучения и прохождения истицей производственной практики действовали разъяснение № 8/11 от 14 апреля 1965 года «О порядке зачёта в непрерывный стаж времени производственной работы и производственной практики студентов высших и учащихся средних специальных учебных заведений», утверждённое Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 14 апреля 1965 года № 221/11, Правила исчисления непрерывного трудового стажа рабочих непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, утверждённые Постановлением Совмина СССР от 13 апреля 1973 года № 252, Положение о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений, утверждённое Приказом министра высшего и среднего специального образования СССР от 13 ноября 1968 года № 805.
В Разъяснениях № 8/11 указано, учитывая, что с момента зачисления студентов высших и учащихся средних специальных учебных заведений в период производственной работы или производственной практики в качестве учеников или на оплачиваемые рабочие места и должности на них распространяется общее трудовое законодательство, время производственной работы или производственной практики должно засчитываться в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов, связанных с системой обучения.
Согласно п. 8 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, утверждённые Постановлением Совмина СССР от 13 апреля 1973 года № 252, в непрерывный трудовой стаж, помимо работы в качестве рабочего или служащего, засчитывается также время работы или производственной практики на оплачиваемых рабочих местах и должностях в период обучения в высшем или среднем специальном учебном заведении, пребывания в аспирантуре и клинической ординатуре независимо от продолжительности перерывов, вызванных обучением.
Согласно пунктам 33 и 34 Положения о производственной практике (действовавшим до 1990 года) на учащихся, которые в период производственной ( технологической и преддипломной ) практики были зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространялось общее трудовое законодательство, и они подлежали государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими. Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной ( технологической и преддипломной ) практики засчитывалось в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения.
Удостоверением №, выданным 09 июня 2009 года подтверждено, что с 18 мая 2009 года Лаптева С.К. является получателем пенсии по старости бессрочно ( дело 2-203/2014 л.д. 14 ).
Истица имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № ( дело 2-203/2014 л.д. 13 ).
Из записей трудовой книжки истицы следует, что с 01 апреля 1973 года она принята на работу в <данные изъяты> в качестве зоотехника на бригаду ( дело 2-203/2014 л.д. 7 оборот ).
Из справки КОГОАУ <данные изъяты> следует, что Лебедева С.К., ... года рождения, в период с 01 сентября 1969 года по 28 февраля 1973 года обучалась в <данные изъяты> Министерства сельского хозяйства РФ по специальности "Зоотехния". В период учёбы студентка 3 Г курса Лебедева С.К. направлялась для прохождения технологической практики в колхоз <данные изъяты>, основание - приказ № 132 от 24 июня 1972 года, практику проходила в период с 17 июня 1972 года по 12 сентября 1972 года (дело 2-203/2014 л.д. 21 ).
Прохождение производственной практики Лебедевой С.К. подтверждено архивной справкой МКУ администрация Уржумского муниципального района, согласно которой в архивном фонде <данные изъяты> в книгах по начислению заработной платы за 1972 год значится Лебедева С.К., указано, что в июне, июле, августе и ноябре месяце она получала заработную плату, из которой производились отчисления в соцстрах. Количество отработанных дней не указано. Других работников с аналогичной фамилией и инициалами в колхозе не было ( дело 2-203/2014 л.д.20 ).
Из представленных документов следует, что студентка 3 Г курса Лебедева С.К. проходила технологическую практику в колхоз <данные изъяты> в период с 17 июня 1972 года по 12 сентября 1972 года с оплатой труда.
01 февраля 1974 года вступила в брак с Л., после заключения брака ей присвоена фамилия Лаптева ( дело 2-203/2014 л.д. 19 ).
Прохождение истицей производственной практики в колхозе <данные изъяты> в период с 17 июня 1972 года по 12 сентября 1972 года подтверждено также показаниями свидетелей Г. и Ш. проходившими вместе с истицей производственной практики в колхозе <данные изъяты> в том же колхозе в спорный период.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения в общий трудовой стаж истицы периода прохождения технологической практики в колхозе <данные изъяты> с 17 июня 1972 года по 12 сентября 1972 года, поскольку установлено, что во время практики она целый день работала в колхозе, была включена в производственную бригаду и получала заработную плату. Включение периода прохождения технологической практики в общий трудовой стаж предусмотрено действовавшим на тот период законодательством.
В связи с включением периода прохождения технологической практики в колхозе <данные изъяты> с 17 июня 1972 года по 12 сентября 1972 года в общий трудовой стаж истицы, суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчёт размера пенсии Лаптевой С.К..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лаптевой Светланы Кузьмовны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Оричевском районе удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Оричевском районе зачесть Лаптевой Светлане Кузьмовне период работы с 16 июня 1972 года по 12 сентября 1972 года на производственной практике в колхозе <данные изъяты> в период обучения в <данные изъяты> в общий трудовой стаж и обязать произвести перерасчет пенсии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.
Председательствующий Земцов Н.В.
