Гр. дело № 2-384/2014 г.
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о прекращении производства по делу
 

    пос. Оричи                             03 октября 2014 года
 

        Оричевский районный суд Кировской области в составе:
 

    председательствующего судьи Л.В.Банниковой,
 

    при секретаре Шуплецове Д.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Фарафонтову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Фарафонтову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

 

    Исковые требования мотивирует тем, что 10 апреля 2013 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО <данные изъяты> и Фарафонтовым В.А., последнему был предоставлен «Автокредит» на сумму 559 007 рублей 41 копейка на срок 60 месяцев под 15 % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита и процентов, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 10 числа. Однако в нарушение кредитного договора заёмщик нарушал условия договора, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Сумма задолженности Фарафонтова В.А. по кредитному договору № 405114 на 10 апреля 2014 года составляет 533 910 рублей 44 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 509 960 рублей 80 копеек; неустойка на просроченный кредит – 10 488 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов по кредиту – 6 178 рублей 70 копеек, неустойка за просроченные проценты – 7 282 рубля 94 копейки.
 

    Согласно п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 10 апреля 2013 года между истцом и ответчиком был заключён договор залога транспортного средства в отношении автомашины <данные изъяты>, ..... года выпуска, цвет белый, идентификационный № №, ПТС №.
 

        Просит взыскать с Фарафонтова В.А. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № 405114 на 10 апреля 2013 года в размере 533 910 рублей 44 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 539 рублей 10 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, ..... года выпуска, цвет белый, идентификационный №, ПТС №; автомобиль назначить проведение экспертизы по определению рыночной стоимости предмета залога: автомашины <данные изъяты>, ..... года выпуска, цвет белый, идентификационный №, ПТС №, поставить на разрешение эксперта следующий вопрос: какова рыночная стоимость объекта залога на настоящий момент; установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с заключением эксперта.
 

 

    От представителя ОАО <данные изъяты> по доверенности Михайлова О.В. в судебное заседание поступило письменное заявление, в котором он от заявленных исковых требований отказывается, так как ответчиком все заявленные требования по погашению кредиторской задолженности и возмещению расходов по уплате госпошлины добровольно исполнены, просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Также просит о принятии данного решения в свое отсутствие.(л.д.118-120).
 

    Ответчик Фарафонтов В.А. в письменном заявлении выразил согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска, указал, что требования истца исполнены им полностью. Просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.121)..
 

 

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

        Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы.
 

        Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований, истец не нарушает права и законные интересы других граждан. В то же время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем, суд принимает данный отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
 

 

    В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 

                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 

        Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО <данные изъяты> к Фарафонтову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом от иска.
 

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.
 

        Председательствующий Л.В.Банникова