№ 2-1371/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Павловск 17 октября 2014 года
 

    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 

    председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
 

    с участием помощника прокурора Павловского района Плотникова В.Ю.,
 

    при секретаре Заварзиной Ю.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ОМВД России по Павловскому району об установлении административного надзора в отношении Мигитина <ФИО>5
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОМВД России по Павловскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мигитина А.В.
 

    Требования свои мотивирует тем, что Мигитин А.В. был осужден <ДД.ММ.ГГГГ> Павловским районным судом по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме этого Мигитин А.В. <ДД.ММ.ГГГГ> осужден Павловским районным судом по ч. 1 ст. 307 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. После освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания <ДД.ММ.ГГГГ> года, Мигитин А.В. на путь исправления не стал: совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ <ДД.ММ.ГГГГ>. и <ДД.ММ.ГГГГ> В настоящее время Мигитин А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ.Для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ОМВД России по Павловскому району просит установить в отношении Мигитина А.В. административный надзор сроком на <данные изъяты> год, установив ему следующие ограничения: запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, запретить выезд за пределы Павловского района без уведомления ОМВД России по Павловскому району, обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Павловскому району два раза в месяц.
 

    В судебные заседания, назначенные на <ДД.ММ.ГГГГ>. и <ДД.ММ.ГГГГ>. представитель заявителя не явился, о разбирательстве дела в их отсутствие не представлено.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 

    Поскольку судебные заседания назначались дважды – <ДД.ММ.ГГГГ>. и <ДД.ММ.ГГГГ>., и заявители в суд не явились, это является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Заявление ОМВД России по Павловскому району об установлении административного надзора в отношении Мигитина <ФИО>6 оставить без рассмотрения.
 

    Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 

    Определение может быть отменено по ходатайству заявителя ОМВД России по Павловскому району, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Судья Л.В.Самойлова