Дело № 2-2433/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Т.Н.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием представителя истца Чименевой А.С., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика адвоката Былёва А.С., действующего на основании ордера № 49661 по назначению суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО14 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УС Т А Н О В И Л:
Глазунова Л.В. обратилась в суд с иском к Акопяну Э.Ж. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу:<адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником двух комнатной квартиры, расположенной по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ она в квартире зарегистрировала ответчика. Однако в квартиру ответчик не вселялся, в ней не проживал, какие либо соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается.
Истец Глазунова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Чименева А.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Акопян Э.Ж. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания по известным адресам места жительства, так как место его нахождения неизвестно, по месту регистрации не проживает. Определением суда в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначен адвокат.
Представитель ответчика - адвокат Былёв А.П. с исковые требования не признал в полном объеме.
Третье лицо: УФМС России по Пермскому краю в Пермском районе о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации.
В ст.2 указанного Закона определено, что место жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из п.2 названной нормы следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно частям 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится супруг, его дети и родители, другие родственники и иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Спорное жилое помещение по адресу:<адрес> является собственностью истца Глазуновой Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 7). Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Стрелкова Л.В. заключила брак с Глазуновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака жене присвоена фамилия Глазунова (л.д. 5).
Согласно справке выданной администрацией Сылвенского сельского поселения, по адресу:<адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетель Миронов А.В. в судебном заседании пояснил, что с истцом знаком очень давно. Ответчика не знает, никогда в спорной квартире его не видел, хотя очень часто приезжает в гости к Глазуновой Л.В. Утверждает, что Акопян Э.Ж. в квартире не проживал, вещей его там нет, в квартиру ответчик не вселялся.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства суд, приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>. Одним из обязательных условий для возникновения права на жилое помещение, является вселение в спорное жилое помещение. Судом установлено, что ответчик в жилое помещение по вышеуказанному адресу никогда не вселялся и не проживал в нем, что подтверждается показаниями свидетелей. Кроме того, судом установлено, что ответчик никогда не являлся членом семьи собственника жилого помещения.
Кроме того, наличие регистрации как обязательное условие приобретения права пользования жилым помещением законом не предусмотрено. Факт регистрации лица по месту жительства согласно ст.ст.1,3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является административным актом, наличие или отсутствие которого не может служит основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение. Возникновение самостоятельного права пользования на жилое помещение у лица, вселяемого собственником в занимаемое им на праве собственности, должно быть обусловлено фактическим вселением в жилое помещение. Как было установлено в судебном заседании ответчик для постоянного проживания в спорное жилое помещение в качестве члена семьи Глазуновой Л.В. не вселялся. Доказательств, что ответчик является членом семьи истца суду не было представлено. Следовательно, ответчик не приобрел равного с собственником права пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО16 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять ФИО17 с регистрационного учета по адресу:<адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Т.Н. Коцур
