Мировой судья Агатаева О.А. Дело № 10-14/2014
 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Петухово 19 сентября 2014 года
 

    Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,
 

    с участием помощника прокурора Петуховского района Курганской области Исабаева О.И.,
 

    начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Фарафонова А.В.,
 

    защитника-адвоката Завьялова Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,
 

    осужденного Копыльцова В.Н.,
 

    при секретаре Григоровой В.П.,
 

    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области и апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от дд.мм.гггг, которым удовлетворено представление начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы
 

    КОПЫЛЬЦОВУ В.Н., <данные изъяты>,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от дд.мм.гггг Копыльцов осужден по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы на срок <данные изъяты>.
 

    Постановлением того же мирового судьи от дд.мм.гггг удовлетворено представление начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о замене осужденному Копыльцову неотбытой части наказания по приговору от дд.мм.гггг в виде ограничения свободы лишением свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима.
 

    В апелляционном представлении помощник прокурора Петуховского района Исабаев О.И. просил постановление мирового судьи судебного участка № 19 от дд.мм.гггг отменить, поскольку мировой судья при вынесении постановления неверно сослался на п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ, а также неправильно определил неотбытый срок в виде лишения свободы, и удовлетворить представление начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, в соответствии с п. «б» ч.4 ст.58 УИК РФ и ч.5 ст.53 УК РФ заменить осужденному Копыльцову неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от дд.мм.гггг в виде ограничения свободы лишением свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима.
 

    В судебном заседании помощник прокурора Исабаев О.И. поддержал доводы своего апелляционного представления. При этом просил изменить постановление мирового судьи судебного участка №19 от дд.мм.гггг о замене осужденному Копыльцову наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в связи с несоответствием выводов мирового судьи фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона. Так, в указанном постановлении мировой судья неверно сослался на п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ, поскольку указанный пункт основанием замены наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Копыльцова не является. Установлено, что Копыльцов злостно уклонился от отбывания наказания, отказавшись от использования в отношении его технических средств надзора и контроля, что предусмотрено п. «б» ч.4 ст.58 УИК РФ. Кроме того, мировым судьей неправильно применено положение ч.5 ст.53 УК РФ, поскольку срок не отбытого им наказания в виде ограничения свободы соответствует не <данные изъяты> лишения свободы, как указано в обжалуемом постановлении, а <данные изъяты> лишения свободы.
 

    Осужденный Копыльцов В.Н. не согласился с доводами апелляционного представления и пояснил, что в уголовно-исполнительной инспекции последствия отказа от использования в отношении его технического средства надзора и контроля ему разъяснены не были. Кроме того, начальник уголовно- исполнительной инспекции объяснил, что использование технических средств надзора и контроля является добровольным. Отказался от использования технического средства надзора и контроля, так как не знал, что это приравнивается к уклонению от отбывания наказания. Просил постановление мирового судьи от дд.мм.гггг в отношении него отменить, в удовлетворении представления начальника уголовно- исполнительной инспекции отказать.
 

    Защитник Завьялов Е.А. с доводами апелляционного представления также не согласен, просил постановление мирового судьи судебного участка № 19 от дд.мм.гггг отменить, в удовлетворении представления начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УФСИН России по Курганской области о замене осужденному Копыльцову наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, отказать. При этом пояснил, что Копыльцов выполнял все обязанности, возложенные на него приговором суда, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, в использовании в отношении него технических средств для усиления контроля не было необходимости.
 

    Начальник филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Фарафонов А.В. поддержал в судебном заседании свое представление о замене осужденному Копыльцову наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, а также апелляционное представление помощника прокурора и пояснил, что Копыльцов злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку отказался от использования в отношении его технических средств надзора и контроля. О последствиях такого отказа Копыльцов был предупрежден в письменной форме при постановке на учет. С момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и до момента отказа Копыльцова от использования в отношении него технических средств им отбыто <данные изъяты> ограничения свободы. Неотбытый срок составляет <данные изъяты> ограничения свободы, что соответствует <данные изъяты> лишения свободы.
 

    Проверив представленные доказательства, заслушав мнение участников процесса, доводы апелляционного представления, суд считает необходимым апелляционное представление помощника прокурора Исабаева удовлетворить, изменить постановление мирового судьи судебного участка № 19 от дд.мм.гггг о замене осужденному Копыльцову неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по приговору от дд.мм.гггг лишением свободы, по следующим основаниям.
 

    Установлено, что мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела по представлению начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы осужденному Копыльцову, который отказавшись от использования в отношении его технических средств надзора и контроля, злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Однако при этом ошибочно сослался на п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ, что не соответствует обстоятельствам дела.
 

    Из представленных суду материалов установлено, что Копыльцов, осужденный по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от дд.мм.гггг по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы на срок <данные изъяты>, поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию дд.мм.гггг Копыльцову были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, в том числе, последствия, наступающие в случае отказа от использования технических средств надзора и контроля, о чем с него была отобрана подписка.
 

    Однако дд.мм.гггг осужденный Копыльцов отказался от использования в отношении его технических средств надзора и контроля, применение которых было вызвано необходимостью усиления контроля за ним в связи с тем, что он дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлениями заместителя начальника МО МВД России «Петуховский от дд.мм.гггг.
 

    Согласно п.«б» ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.
 

    Таким образом, отказ Копыльцова от использования в отношении его технических средств надзора и контроля, свидетельствует о безусловном наличии злостности его уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с п. «б» ч.4 ст.58 УИК РФ.
 

    Кроме того, мировым судьей при замене ограничения свободы лишением свободы неверно исчислен срок лишения свободы, подлежащий отбыванию осужденным Копыльцовым. В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
 

    Согласно ч.1 ст.49 УИК РФ срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
 

    Установлено, что осужденный Копыльцов поставлен на учет в уголовно- исполнительную инспекцию дд.мм.гггг, злостно уклонился от отбывания наказания дд.мм.гггг. Таким образом, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг им фактически отбыто наказание в виде ограничения свободы сроком <данные изъяты>, следовательно, неотбытое Копыльцовым наказание составляет <данные изъяты> ограничения свободы, что соответствует <данные изъяты> лишения свободы.
 

    Отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима осужденному назначено мировым судьей правильно в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч.1 ст.389.20, п. 2 ч.1 ст.389.26, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от дд.мм.гггг в отношении Копыльцова Валерия Николаевича изменить.
 

    Исключить из постановления ссылку на п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ.
 

    Признать Копыльцова Валерия Николаевича злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с п. «б» ч.4 ст.58 УИК РФ в связи с его отказом от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.
 

    В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ неотбытое Копыльцовым Валерием Николаевичем наказание в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от дд.мм.гггг сроком <данные изъяты> заменить лишением свободы на срок <данные изъяты>.
 

    В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от дд.мм.гггг в отношении Копыльцова Валерия Николаевича оставить без изменения.
 

    Судья С.Г. Ковшарова