П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                №№.
 

                               по делу об административном правонарушении
 

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Полесск
 

    Судья Полесского районного суда Калининградской области Щелкова З.М.
 

    при секретаре Кузановой Е.С.
 

    с участием Клепиков И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.10 КоАП РФ в отношении Клепиков И.И.
 

                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 

        ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клепикова И.И. инспектором направления ИАЗ ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.10 КоАП РФ, за то, что, Клепиков И.И., осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП Клепиков, расположенном по адресу: <адрес>, организовал продажу пневматического оружия с дульной энергией 7,5 джоуля и калибра 4,5 мм без разрешения органов внутренних дел.
 

        В судебном заседании Клепиков И.И. вину не признал, не отрицая, что осуществлял продажу пневматических винтовок, но с дульной энергией 7,5 джоуля и калибра 4,5 мм, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.10 КоАП РФ.
 

        Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    Как следует из материалов дела, Клепиков И.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ года.
 

        Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Клепиков И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. в <адрес> в магазине ИП Клепиков, расположенного по адресу: <адрес>, организовал продажу пневматического оружия с дульной энергией 7,5 джоуля и калибра 4,5 мм без разрешения органов внутренних дел, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.10 КоАП РФ.
 

    Указанные обстоятельства подтверждены письменным объяснением ФИО6 - продавца магазина ИП Клепиков, из которого следует, что пневматические винтовки калибра 4,5 мм, она приобрела в <данные изъяты> и выставила на продажу в магазин, в дальнейшем винтовки она продала жителям <адрес> - ФИО10. ФИО8, ФИО12
 

    Из письменных объяснений ФИО8 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он прибрел в магазине ИП Клепиков И.И. у продавца ФИО6 пневматическую винтовку. Согласно письменных объяснений ФИО9, в ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО10 купил в магазине ИП Клепикова И.И. пневматическое оружие, которое было выставлено на продажу в магазине справа от входа.
 

    Так, частью 1 ст. 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения органов внутренних дел.
 

    В силу ст. 6 п. 2 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории РФ запрещается хранение или использование вне спортивных объектов спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм.
 

    Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 03.12.2013 г.) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъясняет, что виновные лица привлекаются к административной ответственности за нарушение установленных правил ношения, изготовления, продажу или передачу пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 Дж и калибра 4,5 мм, оборот которого Федеральным законом «Об оружии « запрещен.
 

    Исходя из содержания части 1 статьи 20.10 КоАП РФ, к административной ответственности за незаконное изготовление, продажу, передачу пневматического оружия привлекаются граждане, должностные лица и юридические лица.
 

    Исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, к должностным лицам приравниваются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 

    Как следует из протокола об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Клепиков И.И. реализовывал в магазине ИП Клепиков И.И. пневматическое оружие с дульной энергией 7,5 джоуля и калибра 4,5 мм.
 

    Доказательств, подтверждающих, что продаваемое пневматическое оружие имело дульную энергию свыше 7,5 джоуля не представлено, оружие не изымалось, паспорт на данное оружие, подтверждающий его технические характеристики, отсутствует, в связи с чем довод Клепикова И.И. ничем не опровергнут.
 

    При таких обстоятельствах суду не представляется возможным установить форму вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 

    Как указано в ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ (п. 1).
 

    Из положений ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии, в данном случае, в действиях Клепикова И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.10 КоАП РФ, в связи с чем, производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Клепикова И.И. подлежит прекращению.
 

        На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 

                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.10 КоАП РФ в отношении Клепиков И.И. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней через Полесский районный суд.
 

    Судья                                                                                                            З.М. Щелкова