Дело № г
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    <адрес>                                                            ДД.ММ.ГГГГ
 

    Поныровский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Шубиной Е.В.,
 

    при секретаре Дудиной Н.Ф.,
 

    с участием ответчика Золотухина А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ -АСКО » в лице филиала « АСКО -ЦЕНТР- АВТО » в городе Курске к ЗОЛОТУХИНУ ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 

                                                                 у с т а н о в и л :
 

           Истец - общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО » в лице филиала « АСКО -ЦЕНТР- АВТО » в городе Курске ( далее по тексту - ООО « СК ЮЖУРАЛ -АСКО » ) обратилось к Золотухину ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.
 

           ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, расположенного по переулку <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие ( далее по тексту - ДТП ) с участием автотранспортных средств марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 и марки « FordFusion » государственный регистрационный номер <данные изъяты> управлением водителя ФИО4
 

    Виновным в ДТП был признан водитель ФИО4, допустивший нарушение п. 9.10 ПДД РФ, за что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский » ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 Кодекса об АП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Правонарушение ФИО4 совершено в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Автомобилю водителя ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована ООО « СК ЮЖУРАЛ - АСКО » филиал « АСКО - ЦЕНТР- АВТО » ( полис <данные изъяты> ) в результате ДТП были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 68 478 рублей 75 копеек ( заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ).
 

    По заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено страховое возмещение в размере 68 478 рублей 75 копеек ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
 

    Ссылаясь на положения ст. 965 ГК РФ, п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса компенсацию страховых расходов по выплате страхового возмещения в сумме 68 478 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 254 рубля 36 копеек.
 

         В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму иска на 6000 рублей - сумму погашенной ответчиком задолженности, просил взыскать с Золотухина А.А. в порядке регресса денежные средства в размере 62 478 рублей 75 копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
 

    В судебное заседание представитель истца - ООО « СК ЮЖУРАЛ -АСКО », своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
 

    В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 

    В судебном заседании ответчик Золотухин А.А. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание
иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные
интересы других лиц.
 

    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Признание иска ответчиком Золотухиным А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно судом принимается.
     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    При указанных обстоятельствах, на ответчике Золотухине А.А. лежит обязанность по оплате требований истца в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
     В силу ст. 98 ГПК РФ в связи уменьшением размера исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 056 рублей 84 копеек.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

                                                               р е ш и л :
 

           Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ -АСКО » в лице филиала « АСКО -ЦЕНТР- АВТО » в городе Курске к ЗОЛОТУХИНУ ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
 

             Взыскать с ЗОЛОТУХИНА ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью « Страховая компания ЮЖУРАЛ -АСКО » в лице филиала « АСКО-ЦЕНТР-АВТО » в городе Курске страховое возмещение в порядке регресса в сумме 62 478 ( шестьдесят две тысячи четыреста семьдесят восемь ) рублей 75 копеек, судебные расходы в сумме 2 056 ( две тысячи пятьдесят шесть) рублей 84 копейки, а всего 64 535 ( шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать пять ) рублей 59 копеек.
 

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Судья: