Дело № 2-1242/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 17 сентября 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,
при секретаре Скворцовой А.А.,
с участием представителя истца по доверенности Щеголевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Застрожнова А.А. к админитсрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Застрожнов А.А. обратился в суд с иском к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома в связи с тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кирнос Е.Ю. нотариального округа Семилукского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ рег. №, является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93,3 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом является Коновалова А.Н.. Согласно решению мирового судьи судебного участка №2 Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г., ей принадлежит не 1/3 доля жилого дома, а часть жилого дома общей площадью 29,6 кв.метров, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (свидетельство №). Согласно техническому паспорту, составленному БТИ Семилукского района, данный дом состоит из двух самостоятельных частей, каждая часть имеет отдельный вход, принадлежащая истцу часть дома имеет общую площадью 63,7 кв.метров, состоит из следующих комнат: прихожая – 7,6 кв.м., кухня - 9.4 кв.м., жилая - 8,7 кв.м., жилая - 11,6 кв.м., жилая - 16,8 кв.м., жилая - 9,6 кв.м. Принадлежащая Коноваловой А.Н. часть жилого дома имеет общую площадью 29,6 кв.метров, состоит из следующих комнат: кухня - 16,0 кв.м., жилая комната - 13,6 кв.м. В настоящее время у истца возникла необходимость привести документы в соответствие, поэтому истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, общей площадью 63,7 кв.метров, состоящую из прихожей - 7,6 кв.метров, кухни - 9,4 кв.метров, жилой комнаты - 8,7 кв.метров, жилой комнаты - 11,6 кв.метров, жилой комнаты- 16,8 кв.метров, жилой комнаты - 9.6 кв.метров, что возможно только в судебном порядке.
Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Щеголева Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив их, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи Семилукского района прекращено право общей долевой собственности на спорный жилой дом, за Аксютиным Н.И. признано право собственности на часть жилого дома. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Аксютин Н.И. подарил свою часть жилого дома Коноваловой А.Н. Истцу принадлежит на праве собственности 2/3 доли вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Спорный жилой дом фактически разделен на две части, которые имеют раздельные входы и раздельные инженерные коммуникации. Просит признать за истцом право собственности на часть жилого дома площадью 63,7 кв.метров.
Представитель ответчика администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области Попов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.
Третье лицо Коновалова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Застрожнова А.А. к админитсрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.
Признать за Застрожновым А.А. право собственности на часть жилого дома площадью 63,7 кв.метров, состоящую из помещений: прихожей площадью 7,6 кв.метров, кухни площадью 9,4 кв.метров, жилой комнаты площадью 8,7 кв.метров, жилой комнаты площадью 11,6 кв.метров, жилой комнаты площадью 16,8 кв.метров, жилой комнаты площадью 9.6 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья Воробьева С.В.
