Дело № 2- 741/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Сергач 21 октября 2014 года
 

    Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,
 

    при секретаре Колякиной О.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Байкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Байкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 

    В обоснование заявленного иска указал, что <данные изъяты> года ОАО «Сбербанк России» и Байкин Ю.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.
 

    Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    Во исполнение заключенного договора Байкину Ю.В. была выдана кредитная карта № <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 

    В соответствии с пунктом 3.3. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 

    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
 

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Байкиным Ю.В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.В адрес ответчика 17.06.2014 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 

    По состоянию на 20.07.2014 г. за Байкиным Ю.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе:
 

    <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг,
 

    <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты,
 

    <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка.
 

    Просит взыскать с Байкина <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, иск удовлетворить.
 

    Ответчик Байкин Ю.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. При подготовке дела ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны.
 

    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 

    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку иск подтверждается доказательствами по делу: заявлением Байкина Ю.В. на получение кредитной карты (л.д. 8-11), информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (л.д. 12), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 17-19), требованием о досрочном возврате суммы кредита от 17 июня 2014г. (л.д. 55), расчетом задолженности по кредитной карте (л.д. 13-16).
 

    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Судебные расходы ОАО «Сбербанк России» состоят из расходов на оплату государственной пошлины и составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 

    Взыскать с Байкина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № <данные изъяты> по состоянию на 20 июля 2014 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
 

    Судья ____________________________ Л.Н. Черновская