Дело № 2-363/2014 год
 

    РЕШЕНИЕ
 

    именем Российской Федерации
 

    23 сентября 2014 года село Тарумовка
 

        Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
 

    председательствующего судьи Чалаевой Л. А.,
 

    при секретаре Новохатской Л. В.,
 

    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года Туренко К. Ю.,
 

    представителя ответчика Б.Л.Н. – К.О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Б.Л.Н. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 52 903,61 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 787,11 руб.,
 

    установил:
 

        ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Туренко К. Ю., действующей на основании доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года, обратилось в Тарумовский районный суд РД с иском к Б.Л.Н. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженность полученного природного газа в сумме 52 903,61 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 787,11 руб.
 

    В обосновании исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К. Ю., действующая по доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года, указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан и Б.Л.Н. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05 февраля 1998 года № 162.
 

    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая на день подачи заявления в суд не была оплачена.
 

    В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К. Ю. поддержала исковые требования, предъявленные к Б.Л.Н., и просила взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 52 903,61 руб., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787,11 рублей.
 

 

    Представитель ответчика Б.Л.Н. – К.О.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан не признала и показала, что их исковые требования необоснованны, так как Б.Л.Н. своевременно оплачивает за поставленный газ, представив в подтверждение своих слов квитанции об оплате за газ, согласно которых не имеется задолженности. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.
 

    Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К. Ю., представителя ответчика Б.Л.Н. – К.О.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.
 

    В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    Таким образом, судом установлено, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Б.Л.Н. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ необоснованны, в силу чего они не могут быть удовлетворены.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 

    решил:
 

        В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан к Б.Л.Н. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.
 

    Председательствующий _________________