Дело №2-1344/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

    город Тимашевск
 

15 сентября 2014 года
 

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего – судьи                        Ломака Л.А.,
 

    с участием:
 

    истца                             Ржевской Елены Владимировны,
 

    при секретаре судебного заседания                     Вартанян Г.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ржевской Елены Владимировны к Приходько Ольге Павловне, Приходько Татьяне Сергеевне и <несовершеннолетний> о прекращении права пользования жилым помещением,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Ржевская Е.В. обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Приходько О.П., Приходько Т.С. и Приходько А.В. о прекращении права пользования жилым помещением.
 

    В обоснование исковых требований истцом указано, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. Названный жилой дом она приобрела по договору купли-продажи от 14 ноября 2013 г. у Приходько О.П. На момент заключения договора купли-продажи в жилом доме были зарегистрированы ответчики. Согласно п. 3 договора купли-продажи от 14 ноября 2013 г. ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течение 10 дней со дня подписания договора. Однако до сегодняшнего дня ответчики остаются зарегистрированными в доме. Членами ее семьи они не являются, по указанному адресу не проживают. Просила признать Приходько О.П., <дд.мм.гггг> года рождения, Приходько Т.С., <дд.мм.гггг>, <несовершеннолетний>, <данные изъяты>, утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 

    Истец Ржевская Е.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований, о чем представила соответствующее заявление. При этом пояснила, что после того, как она обратилась с исковым заявлением в суд, ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.
 

    Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
 

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Право истца отказаться от иска закреплено в п. 1 ст. 39 ГПК РФ.
 

    Отказ истца от иска не противоречит закону, а обстоятельства, нарушающие права и законные интересы других лиц, отсутствуют.
 

    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    Суд полагает, что отказ истца от иска может быть принят судом.
 

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Производство по исковому заявлению Ржевской Елены Владимировны к Приходько Ольге Павловне, Приходько Татьяне Сергеевне и <несовершеннолетний> о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий –