Дело № 2-175/14
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    пгт. Уни, Кировская область 13 октября 2014 года
 

    Унинский районный суд Кировской области в составе:
 

председательствующего судьи Фоминых С.М., при секретаре Шалыгиной Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кадыровой Ирине Константиновне о взыскании задолженности по кредиту,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Кадыровой И.К. в ОАО «Сбербанк России» был получен кредит «Потребительский кредит под поручительство физических лиц» на следующих условиях: номер и дата кредитного договора - № от ДД.ММ.ГГГГ г., сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок ДД.ММ.ГГГГ г., обеспечение: нет обеспечения. Дата образования просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ г., дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 – 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору). Заемщик нарушал данные условия платежей с ДД.ММ.ГГГГ г., не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующий за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    Просит взыскать с Кадыровой Ирины Константиновны: непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов <данные изъяты> руб., итого сумма долга <данные изъяты> руб.; госпошлину <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.
 

    Истец - ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, по письменному заявлению просили рассмотреть дело без участия их представителя.
 

    Ответчик Кадырова И.К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду уважительных причин неявки, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела.
 

    Учитывая, что Кадырова И.К. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, принимая во внимание, что представитель истца не возражал (согласно письменного ходатайства) против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил разрешить дело в порядке заочного производства.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кадыровой Ириной Константиновной заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором ОАО «Сбербанк России» предоставил Кадыровой И.К. «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления – даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <данные изъяты>. Кадырова И.К. приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно п. 3.1, 3.2 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, датой погашения кредита и уплаты процентов установлено 10 число каждого месяца, всего ежемесячная сумма платежа установлена в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.
 

    Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., Кадыровой И.К. на кредитный счет переведены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., основание – выдача кредита безналично (л.д. 7).
 

    Кредитором ОАО «Сбербанк России» выставлено заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ № б/н о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении договора, в соответствии с которым кредитор требует досрочно погасить кредит по кредитному договору, уплатить проценты и неустойку, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое заемщиком не выполнено (л.д. 10).
 

    Согласно банковской выписке – задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., с/счет <данные изъяты>, заключенному с Кадыровой И.К., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредиту Кадыровой И.К. перед банком составляет: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д. 14).
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт неисполнения заёмщиком Кадыровой И.К. обязательства перед кредитором ОАО «Сбербанк России».
 

    Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кадыровой Ирине Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с Кадыровой Ирины Константиновны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, в том числе: непогашенный кредит в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Кадыровой Ирины Константиновны государственную пошлину в размере <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России».
 

    Кадырова Ирина Константиновна, как не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в Унинский районный суд <адрес> заявление по форме и содержанию (указанных в ст.238 ГПК РФ) об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого судебного решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий судья С.М. Фоминых