О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу
 

    24.09.2014г                                                                                                                   с. Кыштовка
 

        Судья федерального районного суда общей юрисдикции Венгеровского района Новосибирской области Гришманова Т.В.,
 

    с участием истца ФИо1,
 

    представителя ответчика – ИП ФИО2 – адвоката Чувашова А.Д.,. представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    при секретаре Филоненко К.Ю.,
 

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИо1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя
 

У С Т А Н О В И Л:
 

             ФИо1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Омич» ИП ФИО2 он приобрел в рассрочку бензопилу марки «Штиль» за <данные изъяты> рублей. Гарантийный талон, который должен быть приложен к бензопиле, отсутствовал, магазин также не установил гарантийный срок.
 

            В процессе эксплуатации проявился существенный недостаток: бензопила стала сильно греться, клинить после 10 минут работы. В мае 2014 года он сдал бензопилу в магазин для проведения гарантийного ремонта. В июне 2014 года ему сообщили из магазина, что неисправность произошла по его вине. Данный вывод был сделан на основании заключения сервисного центра. Экспертиза качества товара не производилась. С заключением сервисного центра он не согласен.
 

            В адрес ИП ФИО2 им была направлена претензия, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, но направленная претензия осталась без удовлетворения. Рассрочка оплаты товара им не погашена ввиду продажи некачественного товара. Просит расторгнуть договор купли-продажи бензопилы марки «Штиль» и взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
 

            В предварительном судебном заседании ФИо1 заявил о своем отказе от иска, написав письменное заявление с просьбой прекратить производство по данному делу в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил его требования.
 

            В соответствии со ст.220 ГПК РФ « суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
 

            Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
 

            Поскольку истец отказался от иска, отказ судом принят, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.
 

                 Руководствуясь ст.220, 221, 173, 224 ГПК РФ, суд
 

    О П Р Е Д Е Л И Л:
 

          Принять отказ ФИо1 от иска.
 

           Производство по делу по иску ФИо1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании морального вреда прекратить.
 

          Определение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 

    Судья