Документ от 17 октября 2014

Дело № 2-754,14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс. 17 октября 2014 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре Шемота Е.М., с участием зам. прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с ПФРСИ ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административного ограничения Н.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района Марий Эл по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с внесенными изменениями постановлением Верхнекамского райсуда Кировской области от 31.01.2014г, назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Н. освобождается из ФКУ ОИК-5 (ИК-29) УФСИН Росси по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, характеризуется удовлетворительно, взыскание погашено, трудоиспользуется. Преступление совершил в ночное время. Просят суд установить в отношении осужденного Н. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, чвляющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов утра, в связи с тем, что Н. совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Представитель ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддерживает, указывая, что Н. освобождается в январе 2015года, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, характеризуется удовлетворительно, просит установить административный надзор до погашения судимости, и обязательную явку в ОМВД 2 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства лица в период с 22 до 06 часов утра.

Н. с заявлением об установлении ему административного надзора и ограничений согласен в полном объеме, указывая, что он действительно совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, имеет 1 взыскание, которое погашено, имеет 2 поощрения.

Выслушав Н.,представителя ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области Г., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления за совершение : тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ, в совершении <данные изъяты>. (л.д.3-4).

Ос. Н. судим: 1).ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом РМЭ по ст. <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 5 лет. 2).22.05.2001г Волжским горсудом РМЭ по ст. <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 3). 29.08.2001г Волжским горсудом РМЭ по ст. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы. 4). 03.10.2001г Волжским горсудом РМЭ по ст. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением от 21.11.2011г Верховный суд РМЭ изменил срок отбывания наказания на 6 лел 4 месяца лишения свободы. Определением Верховного суда РМЭ от 13.10.2004г срок снижен до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. 5). 03.10.2001г Волжским горсудом РМЭ по ст.<данные изъяты> УК РФ к 6г.9мес. лишения свободы. Постановлением Соверского райсуда РМЭ срок наказании я сокращен на 1 месяц.6) 07.07.2008г Волжским горсудом РМЭ по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы.7) 29.04.2011г Волжским горсудом РМЭ по ст. <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Верхнекамского райсуда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: переквалифицированы действия со ст. <данные изъяты> УК РФ на ст. <данные изъяты> УК РФ (в ред. от 7.03.2011г) по которой в виде 2 лет 11 месяцев лишения своьбоды, на основании ст. <данные изъяты> УК РФ окончательно определено наказание в виде 4 л.11м. лишения свободы. Приговор Волжского горсуда РМЭ от 29.04. 2011г изменить: на основании ст. 70 УК РФ назначить Н. наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района РМЭ от 14.10.2011г изменить: на основании ч.5 ст. 69 УК РФ Н. н.В назначить наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Согласно приговора от 29.04.2011, в действиях Н. суд усмотрел особо опасный рецидив преступлений, согласно ст. 18 УК РФ. (л.д.5-7).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ос. Н.. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области <адрес>, был трудоиспользован в производственной зоне ИК-29 в качестве подсобного рабочего, к труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время, в отношении к администрации грубостей не допускает. Среди осужденных отряда уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. За время отбывания наказания в ИК-29 нарушений установленного порядка отбывания наказания допустил один раз, за добросовестное отношение к труду дважды поощрялся. Ос. Н. характеризуется удовлетворительно. (л.д.14).

Согласно справки о поощрениях и взысканиях, ос. Н. за период отбывания наказания имеет 2 поощрения, имеет взысканий -1 (погашен0). (л.д.15).

Преступление, совершенное Н., предусмотренное п<данные изъяты> УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. Н. совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, и учитывая характеризующие данные Н. суд считает, что возможно установить данное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что преступление Н. совершил в ночное время суток, необходимо установить ограничение в виде запрещения пребывания в вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов утра.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить Н. административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов по 06 часов утра.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 20.10. 2014года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Федеральный судья Т.П.Шилоносова