ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Володарский 13 октября 2014г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.
при секретаре Джанкуловой Г М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Астраханской области к Хусанкову Б.Ш. о взыскании транспортного налога.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Астраханской области обратилось в суд с иском к Хусанкову Б.Ш. о взыскании транспортного налога, по тем основаниям, что Хусанков Б.Ш. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика транспортного налога (ИНН <данные изъяты> ). Должник имеет в собственности транспортные средства: моторную лодку, автомобили <данные изъяты>.
В соответствии с гл. 28 НК РФ обязан своевременно производить уплату транспортного налога. Ответчику направлялось налоговое уведомление за № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей пени <данные изъяты>. за просрочку исполнения обязательства по уплате налога.
Хусанковым Б.Ш. транспортный налог в добровольном порядке не был уплачен.
ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области по заявлению налогового органа был вынесен приказ о взыскании суммы транспортного налога с Хусанковва Б.Ш.. ДД.ММ.ГГГГг. этот судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области был отменен в связи с тем что Хусанков Б.Ш. заявил о том, что задолженности по налогу не имеет, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. транспортный налог Хусанковым не уплачен.
В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Ответчик Хусанков Б.Ш. в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежащим образом. Хусанков Б.Ш. не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил об уважительности неявки в суд.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Хусанков Б.Ш. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области в качестве налогоплательщика транспортного налога. (ИНН <данные изъяты> ). Хусанков Б.Ш. имеет в собственности транспортные средства: моторную лодку, автомобили «<данные изъяты>
В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ Хусанков Б.Ш. являясь налогоплательщиком, собственником транспортных средств обязан производить своевременно уплату транспортного налога.
Хусанкову Б.Ш. направлялось налоговое уведомление за № об уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, заказным письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ., требование за № об уплате налога в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>.
Требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки с Хусанкова Б.Ш. по транспортному налогу мировым судьей судебного участка по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГг был отменен. Однако Хусанков Б.Ш. транспортный налог до настоящего времени не уплатил. За ним имеется задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пеня за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>.
Задолженность по транспортному налогу за налогоплательщиком Хусанковым Б.Ш. подтверждена налоговым уведомлением за № №, требовании ем об уплате налога № с указанием суммы задолженности по налогу и пени за просрочку платежей, решением № от ДД.ММ.ГГГГ. налогового органа о взыскании налога с Хусанкова Б.Ш., определением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик являясь налогоплательщиком, собственником транспортных средств, обязан своевременно оплачивать транспортные налоги.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Астраханской области о взыскании транспортного налога с Хусанкова Б.Ш. удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области с Хусанкова Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Хусанкова Б.Ш. в доход государства <данные изъяты>
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Б. Алдунгарова.
