Документ от 26 сентября 2014

Дело № 5-29/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

26 сентября 2014 года р.п. Воскресенское

09 час. 30 мин.

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Воробьев И.В., рассмотрев в помещении Воскресенского районного суда (Нижегородская обл., р.п. Воскресенское, ул. Пушкина, д. 29) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Федулов С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: г. Н.<адрес>-а, <адрес>, учащегося НГМА, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. на 24 км автодороги <адрес> - д. Задворка в <адрес> водитель Федулов С.О., управляя автомобилем ВАЗ-2107, рег. номер №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, произвел съезд в левый по ходу движения кювет с опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ Лопухин А.В. получил телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, пассажир Федулова У.Г. - телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В связи с изложенным, в отношении Федулов С.О. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи. Принимая во внимание, что должностным лицом ГИБДД проведено административное расследование по данному делу, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело подведомственно судье районного суда. Территориально по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело подведомственно судье Воскресенского районного суда <адрес>. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, надлежащим должностным лицом, копия протокола вручена Федулов С.О., объяснения получены, приложенные к протоколу документы в целом процессуальных нарушений к составлению не имеют.

В судебное заседание Федулов С.О. не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшая Федулова У.Г. в судебное заседание также не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевший Лопухин А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц, признавая соблюденным право потерпевших и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на личное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Федулов С.О. в его совершении, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

- рапортом о получении сообщения о происшествии, направленного медсестрой Воскресенской ЦРБ оперативному дежурному отдела МВД России по <адрес> об обращении в больницу граждан с телесными повреждениями;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к протоколу;

- письменными объяснениями Федулов С.О.;

- справкой о ДТП;

- извещениями о раненых в дорожно-транспортном происшествии;

- справками о наличии телесных повреждений у Лопухин А.В. и Федулова У.Г.;

- заключением эксперта № в отношении Лопухин А.В.,

- заключением эксперта № в отношении Федулова У.Г.,

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, признаются судом допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие события ДТП, виновность Федулов С.О. в его совершении, а также факт того, что в результате нарушения водителем Федулов С.О. Правил дорожного движения причинен легкий вред здоровью пассажиру управляемого им автомобиля - Федулова У.Г.

Таким образом, суд квалифицирует действия Федулов С.О. как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения.

При решении вопроса о размере административного наказания, судья учитывает, что Федулов С.О. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, отягчающими и смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд не располагает.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Федулов С.О. административное наказание в виде административного штрафа, не прибегая к назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Федулов С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья подпись Воробьев И.В.

Копия верна:

Судья-