К делу № 2-1295/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    09 октября 2014 года          ст. Выселки
 

    Выселковский районный суд Краснодарского края в составе судьи      Теплухина Р.В.,
 

    при секретаре          Голубенко Д.Т.,
 

    с участием ответчика Сухорученко С.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «РУСФИНАНС БАНК» к Сухорученко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился с иском к Сухорученко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои доводы тем, что "_"_ года в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Сухорученко С.В., последнему был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей на срок до 12 октября 2017 года на приобретение автотранспортного средства - автомобиля HYUNDAI Sonata, год выпуска 2007, идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита "_"_ года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) .... В соответствии с условиями кредитного договора ... от "_"_ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ... от "_"_ года, Сухорученко С.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается кредитным договором ... от "_"_ года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору ... от "_"_ года, расчетом задолженности. Сумма задолженности Сухорученко В.С. по кредитному договору ... от "_"_ года составляет 248 285 рублей 65 коп., из которых: текущий долг по кредиту 180 971 рубль 31 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 1472 рубля 56 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 20 017 рублей 58 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 25 785 рублей 40 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 8 705 рублей 75 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 11 333 рубля 05 коп.
 

    Истец считает, что в результате эксплуатации автомобиль HYUNDAI Sonata, год выпуска 2007, идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет серебристый, может быть поврежден или уничтожен, что может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращения взыскания на данное имущество. В связи с чем просит суд взыскать с Сухорученко С.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору ... от "_"_ года в размере 248 285 рублей 65 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI Sonata, год выпуска 2007, идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 248 285 рублей 65 коп. по кредитному договору ... от "_"_ года; взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 682 рубля 86 коп.
 

    Представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК» - в судебное заседание не явился, в поступившем сообщении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 

    Ответчик Сухорученко С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал по поводу их удовлетворения.
 

    Согласно ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 

    В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
 

    На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. В случае нарушения сроков возврата части кредита, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 

    На основании ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Федерального закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
 

    Согласно ст. 78 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
 

    Из материалов дела следует и судом установлено, что "_"_ года согласно кредитного договора ... (л.д.9-10), заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Сухорученко С.В., последнему был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей на срок до 12 октября 2017 года включительно на одну или несколько из следующих целей: для покупки автотранспортного средства, для оплаты дополнительного оборудования, для оплаты дополнительных услуг в связи с приобретением автотранспортного средства, для оплаты страховых премий в пользу страховой компании, для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и заемщика.
 

    При этом в целях обеспечения выданного кредита "_"_ года между ответчиком и банком был заключен договор залога ... (л.д. 11-12) имущества: автомобиля HYUNDAI Sonata, год выпуска 2007, идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет серебристый.
 

    В заявлении на перевод средств от "_"_ года (л.д.13) в адрес истца ответчиком было указано о необходимости перевода со счета №.. денежных средств в размере 250 000 рублей на счет ООО «...» за вышеуказанное транспортное средство по договору купли-продажи №197 от 12 октября 2012 года.
 

    Согласно платежного поручений №1034285 от 15 октября 2012 года (л.д.35) указанная выше сумма перечислена на счета получателя – ООО «Кубань-Юг».
 

    Из истории всех погашений Сухорученко С.В. по договору ... от "_"_ года (л.д. 46-51) следует, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения условий договора, допускал вынос на просрочку долга, и после января 2014 года более платежей не совершал.
 

    В соответствии с претензией, направленной ООО «РУСФИНАНС БАНК» в адрес Сухорученко С.В. 14 августа 2014 года (л.д.5-7), по состоянию на указанную дату его задолженность перед банком состояла из текущего долга 180 971 рубль 31 коп.; срочных процентов на сумму текущего долга 1 472 рубля 56 коп.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) 20 017 рублей 58 коп.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 25 785 рублей 40 коп.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13 257 рублей 81 коп.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 8 705 рублей 75 коп.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 11 333 рубля 06 коп.; в указанных требованиях ответчику было предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору.
 

    Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.36-45), выданному Сухорученко С.В. по кредитному договору ... от "_"_ года следует, что по состоянию на 15 августа 2014 года его общая просроченная задолженность перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составила 248 285 рублей 65 коп., при этом указанный расчет ответчиком не оспаривается.
 

    Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
 

    Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №1897 от 22 августа 2014 года (л.д.8).
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.
 

    Взыскать с Сухорученко С.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору ... от "_"_ года в размере 248 285 (двухсот сорока восьми тысяч двухсот восьмидесяти пяти) рублей 65 коп..
 

    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI Sonata, год выпуска 2007, идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 248 285 (двухсот сорока восьми тысяч двухсот восьмидесяти пяти) рублей 65 коп. по кредитному договору ... от 12 октября 2012 года.
 

    Взыскать с Сухорученко С.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 682 (пяти тысяч шестисот восьмидесяти двух) рублей 86 коп.
 

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
 

    Судья: подпись.
 

 

    Копия верна.
 

 

    Судья Выселковского районного суда                              Теплухин Р.В.