№ 2-1012/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

г. Строитель            17 октября 2014 года

    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 

    председательствующего судьи Пенькова С.Г.,
 

    при секретаре судебного заседания Астаховой Р.В.,
 

    с участием ответчика Исрафилова С.И.о.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Исрафилову С.И.о. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключил с Исрафиловым С.И.о. соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <номер> на сумму <данные>, под 25,98 % годовых, сроком на 24 месяца. В этот же день, истец условия договора исполнил, передав ответчику договорную сумму денег. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <данные>.
 

    Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщик не исполнял.
 

    Дело инициировано иском ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Исрафилова С.И.о. задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> в сумме <данные> (основной долг <данные>, проценты <данные>, штрафы и неустойки <данные>), госпошлину при подаче иска в сумме <данные>.
 

    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
 

    Ответчик Исрафилов С.И.о. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга и процентов, не согласен с суммой штрафа и неустойки.
 

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
 

    Соглашение о кредитовании <номер> на получение персонального кредита заключено на основании заявления-анкеты заемщика от <дата> в офертно-акцептной форме в соответствии с требованиями ст.432, 435, 438 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заемщик ознакомлен с условиями предоставления кредита физическим лицам, которыми в совокупности с анкетой заемщика определены условия и порядок предоставления кредита, обязательства, ответственность сторон, порядок расчетов.
 

    Договор считается заключенным с момента передачи денег. Факт заключения кредитного договора, то есть передачи денежных средств подтверждается доказательствами представленными истцом.
 

    Обязательство по предоставлению кредита со стороны Банка исполнены. Получение денежных средств ответчиком не оспаривается.
 

    Анкетой-заявлением заемщика предусмотрены условия и порядок погашения кредита, выплата процентов за пользование кредитом в размере 25,98 % годовых и ответственность за нарушение договорных обязательств (л.д.29-30).
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен и форма кредитного договора, предусмотренная ст.820 ГК РФ, соблюдена.
 

    Исрафилов С.И.о. в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, в соответствии ч.1 ст.819 ГК РФ – погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором, не производит.
 

    Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на <дата> (л.д.4, 5-27) задолженность по соглашению о кредитовании составляет: <данные> – основной долг, <данные> – проценты, <данные> – штрафы и неустойки. Расчет задолженности произведен истцом арифметически верно: с учетом определенных сторонами процентов годовых, сумма основного долга с указанием частичного его погашения, периоды просрочки платежей, допущенных заемщиком, соответствуют суммам и периодам, зафиксированным в информационном графике платежей.
 

    Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие частичное погашение задолженности после обращения Банка с иском в суд: <дата> – <данные>, <дата> – <данные>, <дата> – <данные>, поэтому данную сумму в размере <данные> суд засчитывает в сумму основного долга, и взыскивает с ответчика <данные>.
 

    Кредитным договором оферты предусмотрена выплата неустойки (штрафа, пени, комиссии) за нарушение сроков уплаты сумы основного долга.
 

    Нарушение обязательств по соглашению о кредитовании со стороны ответчика нашло свое подтверждение в судебном заседании, вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер указанной суммы штрафа и неустойки до <данные>, поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательств.
 

    Таким образом, суд признает наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка в части.
 

    При разрешении вопроса о возложении на ответчика обязанности по выплате истцу судебных расходов, суд учитывает положения ст.98 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные>, согласно платежного поручения <номер> от <дата> (л.д.3). Судебные расходы подлежат частичному возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные> (ч.1 ст.98 ГПК РФ).
 

    Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 

    Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 8,25 % годовых (указание ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-у).
 

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Исрафилову С.И.о. о взыскании денежных средств и судебных расходов – признать обоснованными в части.
 

    Обязать Исрафилова С.И.о., <данные>, выплатить в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные>, судебные расходы – <данные>, а всего – <данные>.
 

    В остальной части исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» отклонить.
 

    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности.
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 

    Судья                                                             Пеньков С.Г.