Дело №2-346/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    гор. Южа 07 октября 2014 года
 

    Южский районный суд Ивановской области в составе:
 

    председательствующего Семибратова В.Н.,
 

    при секретаре Часовских Т.В.,
 

    с участием истцов: Гореловой Г.А.; Горелова В.А.,
 

    представителя истцов Угаровой Л.Г.,
 

    представителя ответчика – главного специалиста-юриста администрации Южского городского поселения Маевского С.В., действующего на основании доверенности № от 09.01.2014,
 

    представителя третьего лица – начальника Южского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области Малахова О.В., действующего на основании доверенности №15 от 09.01.2014.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гореловой Г. А. и Горелова В. А. к администрации Южского городского поселения Южского муниципального района <адрес> об оспаривании зарегистрированного права собственности на квартиру,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Горелова Г.А. и Горелов В.А., являющиеся по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес>, обратились в суд с иском к администрации Южского городского поселения, в котором просят признать недействительным право собственности Южского городского поселения на указанное жилое помещение, которое было зарегистрировано в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, а также исключить из ЕГРП сведения о праве собственности муниципального образования на данный объект недвижимого имущества.
 

    В судебном заседании истцы представили в суд заявление, в котором просят прекратить производство по делу в связи отказом от заявленных исковых требований к ответчику, поскольку в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на <адрес> отсутствуют.Представитель истцов Угарова Л.Г. заявление Гореловых о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований поддержала.
 

    Представитель ответчика Маевский С.В. заявленному отказу истцов от иска возражений не имеет.
 

    Представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Малахов О.В. заявленному отказу истцов от иска возражений не имеет, факт отсутствия в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о наличии зарегистрированных прав на <адрес> подтвердил.
 

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.
 

    На основании ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Поскольку Горелова Г.А. и Горелов В.А. добровольно отказались от иска, при этом заявленный ими отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 

        Руководствуясь ст.ст.220,225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

        Производство по делу прекратить.
 

        Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд Гореловой Г. А. и Горелова В. А. по тому же предмету и основанию не допускается.
 

        На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.
 

    Председательствующий подпись В.Н. Семибратов