А77-232/2014 от 29 октября 2014

Арбитражный суд Чеченской Республики

364000, Чеченской Республики, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014 годаг.Грозный Дело № А77-232/2014

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Зубайраев А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Закриевой Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению:

истец: ФГУП "Электросвязь " в ЧР (ОГРН 1022002542473 / ИНН 2020000147)

адрес: 364902, ЧР, г.Грозный, ул. им. С.Ш.Лорсанова, 21

ответчик: ГУП "Ордена дружбы народов Чеченское управление строительства им. Э.Э.Исамаилова" (ОГРН 1112031002071 / ИНН 2016001733)

адрес: ЧР, г.Грозный, ул. Э.Э.Исмаилова, д.4

о взыскании задолженности

цена иска: 5 467 942 руб.

при участии:

от истца (заявителя) – Гелагаев А.З., по доверенности от 09.01.2014г.

от ответчика – Бибулатов М.С., по доверенности от 03.12.2013г.

установил:

Истец, ФГУП "Электросвязь " в ЧР, обратился в арбитражный суд первой инстанции с иском к ответчику, ГУП "Ордена дружбы народов Чеченское управление строительства им. Э.Э.Исамаилова", о взыскании задолженности в размере.

В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции стороны заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ФГУП Электросвязь» в ЧР, в лице ВРИО генерального директора Шамаева Магомеда Солсаевича, действующего на основании приказа № 231 от 08.09.2014г., именуемое в дальнейшем Истец, и ГУП "Ордена дружбы народов Чеченское управление строительства им. Э.Э.Исамаилова" в лице начальника Центроева Сулимбека Баудиновича, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на слудующих условиях:

стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик передает на баланс Истца волоконно-оптический кабель связи на участке АТС-33 по ул. Дьякова до АТС Спорткомплекс им. А-Х. Кадырова, протяженностью 1100 м., тем самым снизив сумму общего долга, который составил 5 687 981 руб. на 3 329 077 руб. Оставшуюся сумму в размере 2 358 904 рублей, Ответчик обязуется возвратить Истцу в течении трех лет с момента подписания данного соглашения согласно следующему графику:

- до 21 октября 2015 года 786 300 рублей;

- до 21 октября 2016 года 786 300 рублей;

- до 21 октября 2017 года 786 304 рубля.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Чеченской Республики.

Рассмотрев материалы дела, проект представленного к утверждению мирового соглашения, выслушав объяснения явившихся представителей спорящих сторон, арбитражный суд первой инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство, прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе, при рассмотрении дела в первой инстанции.

Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.

По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.

Арбитражный суд, проверив соблюдение требования части 3 статьи 139 АПК РФ, признает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является процессуальным основанием для прекращения производства по делу.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 140-142, 150, АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами спора, ФГУП "Электросвязь" в ЧР и ГУП "Ордена дружбы народов Чеченское управление строительства им. Э.Э.Исамаилова", на следующих условиях:

- до 21 октября 2015 года 786 300 рублей;

- до 21 октября 2016 года 786 300 рублей;

- до 21 октября 2017 года 786 304 рубля.

2. Выдать Истцу справку на возврат государственной пошлины в половинном размере в соответсивии с п. 3 ч. 7, статьи 141 АПК РФ.

3. Производство по делу № А77-232/2014 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

4. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Зубайраев А.М.