Арбитражный суд Краснодарского края
 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    г. Краснодар                                                                                       Дело  № А32-13033/14     
 

    06 ноября 2014г.
 

 

    Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014г.
 

    Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2014г.
 

 

    Арбитражный суд Краснодарского края
 

    в составе судьи Миргородской О.П.
 

 

    при ведении протокола судебного заседания Семененко Н.В.
 

    рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «КХ «Аннона», Новокубанский район, п. Прикубанский (ИНН2343021627, ОГРН 1102343001045)  к обществу с ограниченной ответственностью ПМК «Новокубанская», г. Новокубанск (ИНН 2343013471, ОГРН 1022304361155) о взыскании 79 227 руб. 49 коп.
 

    третье лицо: ИП Караку Ю.С. (ИНН 234307559320), ст. Прочноокопская.
 

    при участии: от истца:  не явился 
 

    от ответчика:  не явились.
 

    3-е лицо:ИП Караку Ю.С.
 

 

    УСТАНОВИЛ:
 

 

    Общество с ограниченной ответственностью «КХ «Аннона», Новокубанский район, п. Прикубанский (ИНН2343021627, ОГРН 1102343001045) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПМК «Новокубанская», г. Новокубанск (ИНН 2343013471, ОГРН 1022304361155) о взыскании 79 227 руб. 49 коп.
 

    В материалы дела поступило ходатайство от  ИП Караку Ю.С. (ИНН 234307559320), ст. Прочноокопская о процессуальной замене  истца на него в порядке ст. 48 АПК РФ.
 

    Свое ходатайство предприниматель обосновывает тем, что 06 июня2013 года между Общество с ограниченной ответственностью «КХ «Аннона», Новокубанский район, п. Прикубанский (ИНН2343021627, ОГРН 1102343001045)и Долгих Н.В. был  заключен договор б/н уступки права требования, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «КХ «Аннона», Новокубанский район, п. Прикубанский (ИНН2343021627, ОГРН 1102343001045)уступило, а Долгих Н.В. приобрело права требования с обществу с ограниченной ответственностью ПМК «Новокубанская», г. Новокубанск (ИНН 2343013471, ОГРН 1022304361155)суммы задолженности в размере 79 227 руб. 49 коп.
 

    30 июня2013 года между Долгих Н.В. и ИП Карака Ю.С. (ИНН 234307559320), ст. Прочноокопскаязаключен договор б/н уступки права требования, в соответствии с которым Долгих Н.В. уступило, а ИП Карака Ю.С. приобрело права требования с обществу с ограниченной ответственностью ПМК «Новокубанская», г. Новокубанск (ИНН 2343013471, ОГРН 1022304361155)суммы задолженности в размере 79 227 руб. 49 коп.
 

    В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 

    То есть, в основе сделки по уступке права требования лежит неисполненное обязательство.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 

    Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение должником обязанностей, суду не представлены.
 

    Согласно статье 48Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 

    Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.
 

    Принимая во внимание, что требования заявителя соответствуют нормам действующего законодательства и подтверждены материалами дела, суд считает их подлежащими удовлетворению.
 

    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 

    Исследовав материалы дела, суд установил, что ООО ПМК «Новокубанская», г. Новокубанск (ИНН 2343013471, ОГРН 1022304361155) находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ  № 1124 от 10.03.2014г.
 

    В силу пункта 4 статьи 63Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов пятой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.
 

    Промежуточный ликвидационный баланс составляется после окончания срока предъявления требований кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации (пункт 1 статьи 63Кодекса).
 

    Требования кредиторов, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок (пункт 5 статьи 64Кодекса).
 

    Согласно пункту 4 статьи 64Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
 

    Согласно правовой позиции, высказанной в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2013 по делу N А53-22125/2012, предъявление требований к организациям, находящимся в процессе ликвидации, возможно только с соблюдением претензионного порядка, несоблюдение которого влечет оставление заявления без рассмотрения.
 

    Представленное требование к ликвидатору ООО ПМК «Новокубанская» от                      ООО «КХ «Аннона» не принимается, судом во внимание, поскольку с требованием об уплате процентов истец не обращался.
 

    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд поставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что заявленное требование,  которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 

    Руководствуясь статей 123, пунктом 4 статьи 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Удовлетворить заявление ИП Караку Ю.С. (ИНН 234307559320), ст. Прочноокопская о процессуальной замене «КХ «Аннона», Новокубанский район, п. Прикубанский (ИНН2343021627, ОГРН 1102343001045) на ИП Караку Ю.С. (ИНН 234307559320), ст. Прочноокопская .
 

    Произвести процессуальную замену с общества с ограниченной ответственностью «КХ «Аннона», Новокубанский район, п. Прикубанский (ИНН2343021627, ОГРН 1102343001045)наИП Караку Ю.С. (ИНН 234307559320), ст. Прочноокопская.
 

    Иск оставить без рассмотрения.
 

    Выдать Хрящеву В.А.справку на возврат государственной пошлины в размере 3 169 руб. оплаченной по квитанции от 07.04.2014г.  
 

    Данное определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда.
 

 

    Судья                                                                                               О.П. Миргородская