АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 

http://novgorod.arbitr.ru
 

Именем Российской Федерации
 

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4993/2014

Резолютивная часть решения объявлена 5 ноября 2014 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года

 

    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 

    судьи Н.В. Богаевой
 

    при ведении протокола судебного заседания
 

    помощником судьи Т.А. Кротовой,
 

    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 

    Муниципального унитарного предприятия  Великого Новгорода "Теплоэнерго" (ИНН 5321058844, ОГРН 1025300781880, Россия 173015, г.Великий Новгород, Новгородская обл., ул.Нехинская 1-А)
 

    к  обществу с ограниченной ответственностью "Информ" (ИНН 5321061325, ОГРН 1025300784838) 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д.80
 

    о взыскании 4 542 руб. 93 коп. по договору № 1549 от 01.09.2013
 

    при участии:
 

    от истца: Федоров Д.С. – дов. от 04.04.2014 № 32
 

    от ответчика: представитель не явился
 

 

    установил:
 

 

    Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Информ» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере                 3 912,38 руб., пени в размере 630,55 руб.
 

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.
 

    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 

    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд  считает  исковые требования  подлежащими    удовлетворению.
 

    Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода  «Теплоэнерго»  (Энергоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Информ» (Абонент) заключили  договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от 1 ноября 2002 года № 1549.
 

    Договор является действующим и сторонами не расторгнут.
 

    В соответствии с пунктом 1.1 данного договора Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию.
 

    Согласно пунктам  5.1., 5.4 договора  расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 

    В период: с 1 февраля по 31 мая 2014 года  истец поставил  ответчику  тепловую энергию   на общую сумму 6 918 руб. 68 коп.
 

    Ответчиком было оплачено 3 006 руб. 30 коп.
 

    Неисполнение обязательства по оплате полученной тепловой энергии  в сумме 3 912 руб. 38 коп.  послужило основанием для  обращения   истца  в арбитражный суд.
 

    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547).
 

    Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 

    Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, тепловую энергию поставил в соответствии с условиями договора.
 

    В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не оплатил полученную тепловую энергию, доказательств оплаты суду не представил.
 

    Таким образом, задолженность ответчика за период с 1 февраля 2014 года по 31 мая 2014 года  на момент принятия судебного акта составила 3 912 руб. 38 коп.
 

    За несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии пунктом 5.8 договора установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,2 % от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.
 

    В связи с неоплатой тепловой энергии истец начислил ответчику неустойку за период с 11.03.2014 года по 15.07.2014 года в общей сумме 630 руб. 55 коп.
 

    Размер пеней подтверждается представленным истцом расчетом, арифметически верен, соответствует условиям договора.
 

    При изложенных обстоятельствах требование о взыскании задолженности в размере  3  912 руб. 38 коп.  и  пеней в размере 630 руб. 55 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии с частью 2 статьи 168  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 

    Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 

 

    РЕШИЛ:
 

    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Информ»   в пользу   муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго»   задолженность в размере  3 912 руб. 38 коп.,  неустойку в размере 630  руб. 55 коп.,    а также судебные расходы в размере 2 000 руб.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 

 

 

 

    Судья
 

Н.В. Богаева