АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

Именем Российской Федерации
 

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5884/2014

06 ноября 2014 года

    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 

    судьи Куземы А.Н.
 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

    общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806)
 

    к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)
 

    о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
 

    при участии: без вызова сторон
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

    Общество с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» (далее по тексту – ООО «Гарантэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2014 № 0000068 за июнь, июль 2014 года в сумме 43 973 руб. 24 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6026 руб. 76 коп.
 

    Определением от 12.09.2014 арбитражный суд установил сторонам срок для представления отзыва на иск и доказательств, на которые истец и ответчик ссылаются как на основание своих требований и возражений – до 03 октября 2014 года, а также для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 24 октября 2014 года.
 

    Согласно части 2 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
 

    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи.
 

    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. 
 

    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 

    07 октября 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило ходатайство ООО «Гарантэнергосервис» об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, а именно, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за июнь, июль 2014 года в сумме 728 178 руб. 59 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 199 руб. 85 коп.
 

    08 октября 2014 года ООО «Гарантэнергосервис» повторно уточнило заявленные исковые требования, а именно, отказалось от взыскания с ответчика задолженности в сумме 728 178 руб. 59 коп. и окончательно просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 199 руб. 85 коп.
 

    В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с ответчика 11 199 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 

    31 октября 2014 года ответчик представил в арбитражный суд возражения относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 

    Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку после уточнения истцом исковых требований цена иска не превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, следовательно основания для рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства отсутствуют.
 

    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению.
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 

    Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 0000068, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц отказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом энергоснабжения Покупателя, а Покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре.
 

    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 

    Обязанность ответчика оплачивать электроэнергию по договору от 01.01.2014 в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, вытекает из условий пункта 7.3 договора энергоснабжения.
 

    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    Истец свои обязательства по договору энергоснабжения от 01.01.2014 выполнил надлежащим образом, факт поставки электроэнергии на сумму задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 

    В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик несвоевременно рассчитался за электроэнергию, поставленную ему в июне, июле 2014 года, его задолженность составляла 728 178 руб. 59 коп.
 

    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты поставленной электроэнергии, истец на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ начислил и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 199 руб. 85 коп.
 

    Правомерность и правильность расчета процентов в указанной сумме у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорены.
 

    При данных обстоятельствах арбитражный суд считает требование ООО «Гарантэнергосервис» о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 11 199 руб. 85 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    На основании части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 

    В силу статьи 110 АПК РФ суд относит расходы по уплате госпошлины на ответчика в полном объеме.
 

    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

    1. Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 199 руб. 85 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 

 

    2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
 

 

3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

 

 

 

    Судья
 

А.Н. Кузема