АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Майкоп
Дело № А01-1679/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Кочуры Ф.В, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Линия» (Краснодарский край, г. Тихорецк, ИНН 2321002204, ОГРН 1022303187521) к открытому акционерному обществу «Краснодаркрайремстройгазкомплект» (Тахтамукайский район, пос. Яблоновский Республики Адыгея, ИНН 0106000307, ОГРН 1020100823687) о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Линия» (далее – ООО «Линия») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Краснодаркрайремстройгазкомплект» (далее – ОАО «Краснодаркрайремстройгазкомплект») о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 267 428 рублей 95 копеек.
Заявленные требования мотивированы неисполнением ОАО «Краснодаркрайремстройгазкомплект» обязательств по оплате работ в сумме 267 428 рублей 95 копеек, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011г. по 21.08.2013г. в размере 70 270 рублей 48 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.09.2014 указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Судом определены сроки для представления доказательств по существу заявленных требований и возражений относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства.
Как установлено материалами дела, определения суда о принятии настоящего искового заявления получены сторонами заблаговременно.
Заявлений, ходатайств, либо доказательств и возражений по существу спора к моменту истечения двухмесячного срока рассмотрения дела в суд не поступало.
Исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся материалам дела.
В ходе рассмотрения материалов настоящего дела установлено следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу №А01-1472/2012 от 16.10.2012 ОАО «Краснодаркрайремстройгазкомплект» в пользу ООО «Линия» взысканы денежные средства в сумме 267 428 рублей 95 копеек.
Указанным решением установлено, что в период с 17 марта 2010 года по
30 ноября 2011 года между ООО «Линия» и ОАО «Краснодаркрайремстрой-газкомплект» сложились отношения по оказанию услуг, в рамках которых истцом выполнены для ответчика работы по изоляции металлических труб различного диаметра.
Выполненные работы ответчиком оплачены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 267 428 рублей 95 копеек.
В период с 01.01.2011г. по 21.08.2013г. ответчиком производились платежи по погашению задолженности, взысканной по решению суда.
Так, 10.06.2013 произведен платеж на сумму 30 000 рублей; 16.07.2013 на сумму 30 000 рублей; 21.08.2013 на сумму 205 777 рублей 95 копеек.
При таких обстоятельствах, в связи с несвоевременным исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 8Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Нормами статьи 309Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Приведенная нормапредусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках материальных или процессуальных правоотношений оно возникло.
Согласно положениям пункта 2Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и пункта 51Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
С учетом того, что решением суда от 16.10.2012 по делу №А01-1472/2012, вступившим в законную силу, установлена обязанность ответчика уплатить истцу денежные средства, которая не была исполнена своевременно, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его методически и арифметически неверным.
Судом был произведен самостоятельный расчет исходя из учетной ставки банковского процента, которая согласно Указаниям Банка России от 13.09.2012 № 2873-У с 14.09.2012 г. составляет 8,25%, а именно:
1) за период с 01.01.2011 г. - 10.06.2013 г. на сумму долга 267 428 рублей 95 копеек начислен процент составил 53 931 рубль 50 копеек;
2) за период с 11.06.2013 г. -16.07.2013 г. на сумму долга 237 428 рублей 95 копеек начислены проценты в сумме 1 958 рублей 79 копеек;
3) за период с 17.07.2013 г. -21.08.2013 г. на сумму долга 207 428 рублей 95 копеек начислены проценты в сумме 1 663 рубля 75 копеек;
Исходя из расчетов проведенных судом общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011 по 21.08.2013 составила 57 554 рубля 04 копейки.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациикаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Между тем ответчиком за период рассмотрения данного дела не были представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств, либо иные, имеющие существенное значение для разрешения спора, факты.
ОАО «Краснодаркрайремстройгазкомплект» не использовало принадлежащие ему права на представление своих возражений и доказательств в их обоснование.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против иска и доказательств, их подтверждающих.
В силу пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Линия» подлежащими удовлетворению частично в сумме 57 544 рублей 04 копейки.
При подаче искового заявления ООО «Линия» заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
В силу требований статьи 106 Арбитражного кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих правовую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В пункте 3 информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказать их чрезмерность.
В нарушение вышеуказанных норм ООО «Линия» не представлено доказательств несения расходов в заявленном размере.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании 15 000 рублей на оплату услуг представителя.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как на сторону, виновную в возникновении спора.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 2 810 рублей 08 копеек. Исковые требования ООО «Линия» удовлетворены судом в отношении 81,88% от общей суммы иска.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 2 301 рубля 49 копеек, рассчитанная пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию с ОАО «Краснодаркрайремстройгазкомплект»в пользу истца.
Руководствуясьстатьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Линия» (Краснодарский край, г. Тихорецк, ИНН 2321002204, ОГРН 1022303187521) к открытому акционерному обществу «Краснодаркрайремстройгазкомплект» (Тахтамукайский район, пос. Яблоновский Республики Адыгея, ИНН 0106000307, ОГРН 1020100823687) удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Краснодаркрайремстройгазкомплект» (Тахтамукайский район, пос. Яблоновский Республики Адыгея, ИНН 0106000307, ОГРН 1020100823687) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Линия» (Краснодарский край, г. Тихорецк, ИНН 2321002204, ОГРН 1022303187521) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011г. по 21.08.2013г. в размере 57 544 рублей 04 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 301 рубль 49 копеек, а всего 59 845 рублей 53 копейки.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Ф.В. Кочура
