г. Махачкала
 

    06 ноября 2014 года                                                                            Дело №А15-2403/2014  
 

 

    Резолютивная часть решения объявлена  06 ноября 2014 года
 

    Решение в полном объеме изготовлено  06 ноября 2014 года
 

 

    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мустафаевым А.Г.,   рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МРИ ФНС России №2 по РД (ОГРН 1020501588733) к Администрации муниципального образования «сельсовет Штульский» Курахского района РД (ОГРН 1020501589998) о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме 420руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Дагестан (далее - налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Администрации муниципального образования «сельсовет Штульский» Курахского района РД (далее – администрация) о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме 420руб.
 

    Определением суда от 09.10.2014 рассмотрение дела назначено на 06.11.2014.
 

    Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по имеющимся в деле доказательствам.
 

    Арбитражный суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, приходит к выводу, об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 

    Ответчикнаходится на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ №2 по РД за основным государственным регистрационным номером (далее-ОГРН) 1020501589998.
 

    В соответствии п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять налоговому органу в установленные сроки декларации, документы и сведения для исчисления и уплаты налогов.
 

    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налогов, пеней, штрафов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 

    Как следует из искового заявления за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 420руб.          
 

    Наличие задолженности подтверждается представленной в материалы дела налоговой декларацией по транспортному налогу из которого следует, что за 2013 год подлежит уплате налог в сумме 420руб.
 

    Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57  "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Кодекса, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.             
 

    Декларация учреждением представлена 27.01.2014.
 

    Согласно статье 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.06 №137-ФЗ) требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 

    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 
 

    В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по РД выставлено требование об уплате налогов, сборов, пени и штрафа от 12.02.2014 №56432, в котором предложено в срок до 26.02.2014 уплатить транспортный налог в сумме 420руб.    
 

    Требование направлено налогоплательщику по почте в подтверждение чего инспекцией представлена почтовая квитанция от 14.02.2013, и список почтовых отправлений, копии которых приобщены к материалам дела, однако в срок указанный в нем ответчиком в полном объеме не исполнено.
 

    Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 

    Взыскание налога в судебном порядке с ответчика  производится  как с органа местного самоуправления которому в органе федерального казначейства открыт лицевой счет.
 

    В связи с отсутствием у ответчика расчетных счетов в банках и кредитных учреждениях, а также его обслуживанием в органах федерального казначейства и в связи  с неисполнением добровольно обязанностей по уплате налогов, в сроки, указанные в требовании, налоговая инспекция правомерно и в установленные законом сроки обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании соответствующих сумм налогов.
 

    Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ наличие спорной задолженности по налогу ответчиком не оспорено, доказательства уплаты суммы задолженности в материалы дела не представлены.
 

    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 

    Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.          
 

    Возражений в отношении предъявленных ко взысканию суммы налога  ответчиком в суд не представлено.
 

    Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу в сумме 420руб. ответчиком в материалы дела не представлено, наличие за ответчиком данной задолженности подтверждено материалами дела, в связи с чем требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.      
 

    Стороны в соответствии со ст. 333.37 НК РФ освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем вопрос об её уплате судом не рассматривается
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 167-170,176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Дагестан     
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

    исковые требования удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с Администрации муниципального образования «сельсовет Штульский» Курахского района РД (ОГРН 1020501589998) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по РД (ОГРН 1020501588733) 420руб. транспортного налога за 2013 год.
 

 

    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 

 

    Решение  суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Ессентуки Ставропольского края в порядке определенном главой 34 АПК РФ через Арбитражный суд Республики Дагестан.    
 

 

 

 

    Судья                                                                                                  Р.М. Магомедов