Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

РЕШЕНИЕ
 

 

    город Якутск
 

    06 ноября 2014года
 

Дело № А58-4885/2014
 

 

    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
 

    Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2014 года
 

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.09.2002, юридический адрес: ул.Достоевского, 15, 191002) к обществу с ограниченной ответственностью "СахаАвтоКом"(ИНН 1435251080, ОГРН 1121435002303, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.03.2012, юридический адрес: мкр.202, 25, 1, 20, г. Якутск, 677000) о взыскании 9 411, 80 рублей,
 

    при участии:
 

    от истца: не явился, извещен;
 

    от ответчика: не явился, извещен;
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СахаАвтоКом"о взыскании 9 411,80 руб. задолженности по договору оказания услуг связи от 27.03.2013 №1022192.
 

    Определением суда от 18.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
 

    Определением от 17.09.2014 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.
 

    Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
 

    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 

    27.03.2013 между открытым акционерным обществом
 

    междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью «СахаАвтоКом» (абонент) был заключен договор № 1022192 оказания услуг связи.
 

    Адрес установки: ул.Красильникова, д.3.
 

    Тип абонентской линии – проводной.
 

    Тарифный план: дневной офис+512 Сити.
 

    Сумма в размере 2 000 р.+250 р.
 

    По состоянию на 01.06.2014 задолженность за предоставленные услуги связи составила 9 411,80 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из прейскуранта тарифов на услуги связи.
 

    Для оплаты предоставленных услуг связи истцом ответчику выставлены счета, ордера.
 

    Истец на основании выставленных счетов составил акты сверок и направил их ответчику.
 

    Истец направил в адрес ответчика претензию.
 

    Истец, ссылаясь на наличие задолженности у ответчика за оказанные услуги связи, обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.
 

    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 

    Как следует из материалов дела, указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена. Доказательств оплаты суммы задолженности материалы дела не содержат.
 

    В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 

    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 

    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»).
 

    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 

    Суд, принимая во внимание положения статьи 54 Федерального закона «О связи», а также условия заключенных сторонами договоров возмездного оказания услуг, считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг и существования задолженности по оплате за оказанные услуги связи.
 

    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 

    Учитывая, что задолженность ответчика за оказанные услуги связи подтверждается материалами дела, суд, принимая во внимание положения статей 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О связи», считает, что заявленные истцом исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 

    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 09.07.2014 №23968.
 

    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 

    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 

РЕШИЛ:
 

 

    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СахаАвтоКом"(ИНН 1435251080, ОГРН 1121435002303, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.03.2012, юридический адрес: мкр.202, 25, 1, 20, г. Якутск, 677000) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.09.2002, юридический адрес: ул.Достоевского, 15, 191002) 9 411 рублей 80 копеек основного долга, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 

    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 

    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 

    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 

    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 

 

    Судья
 

    У.Н. Семёнова