АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 

 

Именем Российской Федерации
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

 

    г. Абакан
 

    07 ноября 2014 года                                                                                     Дело № А74-6218/2014
 

 

    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко
 

    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида «Июсский детский сад «Малышок» (ИНН 1908002847, ОГРН 1031900882859) о взыскании
10 853 рублей 64 копеек.  
 

 

    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru.
 

    Ответчик в срок, установленный  арбитражным судом при принятии искового заявления, не представил отзыв на иск и какие-либо доказательства.  Судебное определение получено им 12.09.2014
 

    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Исследовав представленные истцом документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 

    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (исполнитель) и муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение общеразвивающего вида «Июсский детский сад «Малышок»  (заказчик) 01.01.2014 заключили договор оказании услуг по контролю за состоянием технических средств охраны №1900N00442, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по передаче сигнала «Тревога», поступившего с объекта заказчика на ПЦН исполнителя, в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орджоникидзевскому району для принятия мер по выяснению причин срабатывания установленного комплекса охраны.
 

    В подписанном сторонами приложении №1 к договору  стороны согласовали объекты заказчика, переданные под охрану охранному предприятию (КТС в помещении детского сада «Малышко»), и стоимость услуг за месяц (абонентскую плату), которая составляет 1550 рублей 52 копейки.
 

    Порядок оплаты предусмотрен пунктом 2.2 договора - не позднее 05 числа месяца, следующего за расчётным.
 

    В статье 7.1 договора стороны определили, что он заключается сроком по 31.12.2014.
 

    Задолженность ответчика в сумме 10 853 рублей 64 копеек за период январь-июль 2014 года явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 

    Оценив доводы иска и представленные истцом доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 

    Между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 310, 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, который должен исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора. Односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается.
 

    В силу норм статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре.
 

    Доказательства погашения долга в дело не представлены, возражения в отношении суммы исковых требований ответчиком не заявлены, отзыв на иск не представлен.
 

    Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги подтверждается материалами дела, расчёт основного долга проверен судом и признан обоснованным, требование истца о взыскании 10 853 рублей 64 копеек долга по договору от 01.01.2014 №1900N00442 подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 
 

    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 рублей, расходы истца по её уплате в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счёт ответчика.
 

    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

    удовлетворить иск полностью:
 

    взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида «Июсский детский сад «Малышок» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 10 853 (десять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 64 копейки и
2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.
 

 

    Решение подлежит немедленному исполнению.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 

    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 

 

    Судья                                                                                                                          А.В.Лиходиенко