Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу
 

 

    г. Рязань                                                                                   Дело №А54-5855/2013
 

    07 ноября 2014 года
 

 

    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2014 года.
 

    Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2014 года.
 

 

    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
 

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,           
 

    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Железобетонный комбинат" (390047 г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д.37А; ОГРН 1026201255288;  ИНН 6231042785),
 

    отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника,
 

 

    при участии в судебном заседании:
 

    временный управляющий - не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
 

    от заявителя по делу, должника - Беспалов В.Ю. - руководитель, выписки из ЕГРЮЛ,
 

    от Федеральной налоговой службы – Смирнов М.А. – заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области по доверенности от 28.07.2014,
 

 

    установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рязанская логистическая компания" (далее - ООО "Рязанская логистическая компания", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Железобетонный комбинат" (далее - ООО "ЖБК", должник), г. Рязань.
 

    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ  от 26.10.2002  (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 

    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.12.2013 в отношении ООО "ЖБК" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 

    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2014 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда Рязанской области по делам №А54-5020/2010 и № А54-5019/2010.
 

    В материалы дела поступило ходатайство ООО "Рязанская логистическая компания" о возобновлении производства по делу.
 

    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2014 производство по делу возобновлено.
 

    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.04.2014 заявление  ООО "Рязанская логистическая компания" признано обоснованным, в отношении  ООО "ЖБК" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Кочетков А.П.
 

    Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.05.2014.
 

    В судебном заседании представитель заявителя по делу ООО "Рязанская логистическая компания" заявил отказ от заявленных требований, в связи с чем, просил прекратить производство по делу.
 

    Представитель должника не возражал против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
 

    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не заявил.
 

    Временный управляющий в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражает против прекращения производства по делу о банкротстве ООО "ЖБК".
 

    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие временного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при наличии от него ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

 

    Исследовав представленные уполномоченным органом документальные доказательства, и, выявив отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимого для осуществления процедуры банкротства, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу. При этом суд исходит из следующего.
 

    В силу статьи  32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 

    Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 

    Пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее по тексту - Постановление) устанавливает, что в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. В процедуре наблюдения прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве допускается только после истечения срока для заявления кредиторами требований к должнику (пункт 1 статьи 71). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.
 

    Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры банкротства -  наблюдение в газете "Коммерсантъ" 24.05.2014 позволяла кредиторам предъявить требования к ООО "ЖБК" в срок до 24.06.2014.
 

    Как следует из материалов дела, производство по делу о несостоятельности ООО "ЖБК" возбуждено по заявлению ООО "Рязанская логистическая компания", требование которого признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 6 341 189 руб. 35 коп. - основной долг, 2000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.04.2014.
 

    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2014 производство по требованию Федеральной налоговой службы в сумме 36 755 руб. 54 коп., заявленному 04.06.2014 прекращено.
 

    Иные требования от кредиторов ООО "ЖБК" на дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего и  ходатайства о прекращении производства по делу не поступили.
 

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖБК".
 

    Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    1. Прекратить производство по делу № А54-5855/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Железобетонный комбинат" (390047 г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д.37А; ОГРН 1026201255288;  ИНН 6231042785).
 

    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула)  в  месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 

 

    Судья                                                                                                           Н.В. Белов