Дело об административном правонарушении № 5-420/2014 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«31» октября 2014 года город Грязи<АДРЕС>
И.о. мирового судья Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёва О.М.,
с участием Щучкина А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Щучкина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстана, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего заливщиком ООО «Тензер», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Щучкин А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
18.10.2014 года в 08 час. 10 мин. Щучкин А.В., управляя автомобилем ВАЗ 2121 госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области, требование которых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
Щучкин А.В. вину в совершении данного правонарушения признал.
Вина Щучкина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.
Судом бесспорно установлено, что 18.10.2014 года в 08 час. 10 мин. Щучкинуправлял автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Факт управления транспортным средством и последующий отказ от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколами: - об отстранении от управления транспортным средством, - о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из указанных протоколов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явился запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ИДПС достаточных оснований полагать, что Щучкин при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Щучкин отказался.
Таким образом, вину Щучкина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает установленной.
При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Щучкиным совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признаёт признание Щучкиным своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Щучкина<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>с лишением права управления транспортными средствамина срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Щучкину А.В., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись О. М. Киселева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласовано к публикации:_____________________________
