Решение по административному делу

 Дело № 5-610/2014 г.
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Чкаловск
 

16 октября 2014 г.
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области Удалова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул. Лесная, д. 7 г. Чкаловска Нижегородской области в отношении
 

    Филичевой Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА> года в 16 час. 37 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км трассы «<АДРЕС> Нижегородской области водитель Филичева Е.А., управляя автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон другого транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии разметки.
 

    Действия Филичевой Е.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Филичева Е.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте слушания дела извещена должным образом, что подтверждается материалами дела.
 

    Учитывая то, что у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие Филичевой Е.А.
 

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Филичевой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 

    Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 

    В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи (при объезде препятствия).
 

    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена повышенная ответственность за невыполнение п.п. 9.2, 9.3, 9.6, абз.абз. 2-6 п. 11.4 раздела «Обгон, встречный разъезд», а также абз. 8 п. 15.3 раздела «Движение через железнодорожные пути» ПДД.
 

    По той же части квалифицируются противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 (обгон запрещен), 3.22 (обгон грузовым автомобилям запрещен), 5.11 (дорога с полосой для маршрутных транспортных средств), 5.15.7 (направление движения по полосам), а также линий дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11.
 

    Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 г. № 252-ФЗ).
 

    Вина Филичевой Е.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказана и подтверждается следующим:
 

    - протоколом об административном правонарушении 52 МА № <НОМЕР>,
 

    - письменными объяснениями сотрудника ГИБДД и схемой места совершения административного правонарушения,
 

    - фотофиксацией административного правонарушения - все документы датированы <ДАТА> года.
 

    Фактам, изложенным в документах ГИБДД, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
 

    В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

    Согласно п. 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 

    Таким образом, суд квалифицирует действия Филичевой Е.А. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Филичевой Е.А., и считает возможным назначить минимально возможное административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
 

    Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Филичеву Е.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 

    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 

 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по  Нижегородской области, г.Н.Новгород
 

    Счет № 40101810400000010002
 

    БИК 042202001
 

    ИНН 5248008011
 

    КПП 524801001
 

    ОКТМО 022628101
 

    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 

    УИН 18810452143187892985
 

    Получатель: УФК Минфина России по Нижегородской области
 

    (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»)
 

    Назначение платежа - штраф.
 

 

    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 

    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
 

    Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
 

 

 

 

    Мировой судья:
 

 

Н.П. Удалова