Решение по административному делу Карточка на дело № 5-489/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

г. Бирюч 20 октября 2014 годаМировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Романенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 

    Плахотина А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    9 октября 2014 года Плахотин А.А. в 4 часа 30 минут на автодороге «с. Засосна - с. Новохуторное» 14 км Красногвардейского района Белгородской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак <НОМЕР>
 

    В судебном заседании Плахотин свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что 9 октября 2014 года, после употребления спиртного, управлял автомобилем и был задержан сотрудниками ГИБДД, по требованию которых прошел освидетельствование.
 

    Вина Плахотина в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Плахотин действительно управлял автомобилем, двигавшись в 4 часа 30 минут 9 октября 2014 года на автодороге «с. Засосна - с. Новохуторное» 14 км Красногвардейского района Белгородской области (л.д. 5).
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 

    Основанием полагать, что водитель Плахотин 9 октября 2014 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушения речи (л.д. 7), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (...), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
 

    В результате освидетельствования Плахотина на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Плахотина установлено наличие этилового спирта в концентрации 0, 948  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 6,7), что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 

    Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Плахотина в совершении административного правонарушения, полностью доказана.
 

    Действия Плахотина суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Вина Плахотина  состоит в том, что он в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.
 

    Плахотин зная, что управление автотранспортным средством в состоянии опьянения запрещено, вел автомобиль после употребления спиртных напитков, он предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.  
 

    При назначении Плахотину наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, конкретные обстоятельства дела.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 

    Суд считает, что с учетом данных о личности и характера деяния Плахотин заслуживает наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 9 месяцев и применение такого наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 

    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Плахотина А.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 

    Водительское удостоверение, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, должно быть сдано Плахотиным в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району УВД <АДРЕС> области. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Плахотиным либо изъятия у него водительского удостоверения.
 

    Административный штраф уплатить в УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 14642151001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код дохода 188 1 16 30020 01 6000 140 (протокол об административном правонарушении 31 АБ 017680).
 

    В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 

    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району УВД <АДРЕС> области.        
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 

 

 

                Мировой судья                            подпись                                        Романенко С.А.