Дело №1-51/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г.п. Таловая 17 октября 2014 года
И.о.мирового судьи судебного участка №1 Таловского района Воронежской области Гаврилова И.ЮФИО1,
при секретаре Баженовой Н.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.НФИО1,
потерпевшего ФИО2,
подсудимого Лазарева Алексея Ивановича,
защитника-адвоката адвоката Воронежской межтерриторальной коллегии адвокатов Косьяновой Т.С., представившей удостоверение №0587 и ордер №4503,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лазарева Алексея Ивановича,
родившегося <ДАТА> в <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, проживающего в <Таловского, мерой процессуального принуждения избрано обязательство о явке, копии обвинительного акта и постановления о назначении дела получившего своевременно,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛА:
<ДАТА>, примерно в 23 часа 0 минут, Лазарев А.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив автобусной остановки на расстоянии 14 метров в южном направлении <НОМЕР> расположенного по адресу: <Таловского области, испытывая неприязнь к ФИО2, стал угрожать ему убийством. Желая, чтобы его угроза была воспринята ФИО2, как реальная, Лазарев А.И. направил на него дуло охотничьего ружья марки «ФИО3, калибра 12 мм, сказав при этом, что отстрелит ему череп. Продолжая свои действия, направленные на запугивание ФИО2, Лазарев А.И., несмотря на попытку находившейся рядом ФИО5 помешать ему, выстрелил в сторону ФИО2, который, опасаясь за свою жизнь, стал убегать к жилым домам по улице 50 лет Октября, так как реально полагал, что Лазарев А.И. хочет его убить.
В ходе дознания действия Лазарева А.И. были квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, т.е. угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании, после разъяснения прав участникам процесса, было рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как претензий к Лазареву А.И. он не имеет.
Подсудимый Лазарев А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон. При этом пояснил, что вину признает, примирился с потерпевшим.
Государственный обвинитель, полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый признает свою вину, не судим, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил.
Защитник подсудимого также полагал возможным прекратить дело за примирением сторон, так как подзащитный привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился.
На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело по заявлению потерпевшего или его законного представителя за примирением сторон в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности и, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
Суд учитывает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено добровольно и в письменном виде. Лазарев А.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину признает, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ущерб. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в отношении Лазарева А.И., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить уголовное дело в отношении Лазарева Алексея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, по основаниям статьи 25 УПК Российской Федерации, то есть за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лазареву А.И. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства- охотничье ружье марки «ФИО3, калибра 12 мм, и два патрона к нему подлежат передаче в органы внутренних дел по вступлении постановления в законную силу для принятия мер в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> <НОМЕР> «Об оружии».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Таловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья И.Ю.Гаврилова
