Дело № 5-524/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Павлово 6 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильева О.В., (г. Павлово, ул. Кирова, д. 66а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Батраковой О.Ю., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ИНОЕ>, проживающей: <АДРЕС>, <ИНОЕ>
УСТАНОВИЛ:
4.09.2014 г. в 01 час. 50 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС>, д. 41 - ул. <АДРЕС> г. Павлово гр. Батракова О.Ю., управляя а/м <НОМЕР>, отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Батракова О.Ю. вину признала, пояснила, что машиной управляла, от прохождения освидетельствования отказалась. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку у работников ГИБДД имелись основания полагать, что Батракова О.Ю., управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, их требование о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным и подлежало исполнению. Однако Батракова О.Ю. отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Вина Батраковой О.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом о направлении на мед.освидетельствование (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления (л.д. 6). Суд считает вину Батраковой О.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. она, управляя транспортным средством, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияя Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст. ст.29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Батракову О.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: (реквизиты для оплаты штрафа). Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано вПавловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья: Васильева О.В.
