Решение по административному делу

    Дело № 5 -572/2014г.                                                                                                          
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

( об административном правонарушении)
 

 

    07 октября 2014 года                                                                               г. Тверь<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района города Твери Борисова Н.Б.,
 

    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Чуприкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

    Чуприков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 

    11 июля 2014 г. в 16 час. 32 мин. по адресу <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, двигаясь по направлению на <АДРЕС>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в случае когда это запрещено ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, выполняя обгон транспортного средства, через сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещён). Обгоняемое транспортное средство продолжило движение не изменяя траекторию движения. Правонарушение зафиксировано как визуально, так и прибором ИВ-2 №0772МД, свидетельство о поверке N0164930 действительно до 16.10.2014г., работающим в ручном режиме, тем самым Чуприков А.А.  нарушил требование п.п.1.3 ПДД, приложение N1 п.3.20, N2 п.1.1 ПДД РФ, совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи".
 

            По ходатайству Чуприкова А.А. дело об административном правонарушении было направлено для рассмотрения по месту жительства, лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    В судебное заседание  Чуприков А.А. не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрении дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается.  
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административно правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что виновность Чуприкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена полностью.
 

    Вина  Чуприкова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 

    протоколом об административном правонарушении от 11.07.2014г.; схемой места совершения административного правонарушения от 11.07.2014г; фотоматериалом.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
 

    В судебном заседании установлено, что Чуприков А.А. на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения  в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ.
 

    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ может наступить как в случае нарушения определенных пунктов ПДД РФ (1.1, пр.2, 1.3), так и в случае нарушений водителями требований дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Нарушение требований дорожной разметки 1.1, даже в том случае, когда обгон (объезд) был начат до ее действия, и возвращение в свою полосу движения после окончания действия разметки 1.1 не может свидетельствовать о правомерности действий, и не влияет на степень виновности Чуприкова А.А. в совершении административного правонарушения. При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Чуприков А.А.. совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его до начала разметки 1.1.
 

    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При выполнении маневра обгона Чуприковым А.А. требования Правил выполнены не были. При наличии дорожной разметки 1.6, предупреждающей о приближении дорожной разметки 1.1, он начал маневр обгона.
 

    Своими действиями Чуприков А.А.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением всех требований действующего законодательства, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.    
 

    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.   
 

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 

    Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. 29.7, 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

             Чуприкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который перечислить на счет:
 

    УФК по Тверской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области). (УГИБДД ГУ МВД по Московской области), ИНН: 5000001451 КПП: 770201001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получатель: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705 ОКАТО: 46252000000 КБК: 18811630020016000140
 

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
 

    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери в течение десяти суток со дня его получения.
 

 

    Мировой судья                                                                       Н.Б.Борисова