<НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 г<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, Орлов А.Л.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> Мосейченко Н.С.,
подсудимой Мазуриной Е.В.,
защитника Шишковой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР>
при секретаре Ивановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению МАЗУРИНОЙ Е.В., <ДАТА1> рождения, уроженки <ФИО1> области, <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу<АДРЕС> ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мазурина Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Мазурина Е.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> <ДАТА2>, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА3>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п.7, ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам в Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставлять им эти помещения для фактического пребывания, уведомила отделение УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> о прибытии пяти иностранных граждан в место пребывания по адресу<АДРЕС> указав заведомо ложные сведения о том, что данные иностранные граждане будут пребывать по указанному адресу. При этом Мазурина Е.В. понимала, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно. Так, Мазурина Е.В.<ДАТА2>, примерно в 09 час. 00 мин., получая от иностранных граждан копии необходимых документов, через почтовое отделение 141580, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью извлечения экономической выгоды, после того, как заполнила и подготовила для отправки в ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> уведомления соответствующего образца, установленного Приказом ФМС России от <ДАТА4> <НОМЕР> 287 «Об утверждении формы заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», которые заверила своей подписью, направила в ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> уведомления о прибытии иностранных граждан: гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО2>, гражданина Республики <АДРЕС> Ризванова Р., гражданки Республики <АДРЕС> Тожибоевой Ш., гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО3>, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4> указав место их фактического пребывания по адресу<АДРЕС> где Мазурина Е.В. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. Таким образом, Мазурина Е.В. своими умышленными преступными действиями лишилавозможность ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. При производстве дознания Мазурина Е.В., в соответствии со ст.ст.226.1 и 226.4 УПК РФ, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Мазуриной Е.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Мазурина Е.В. пояснила, что полностью признала свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривала правовую оценку деяния и не возражала, чтобы дознание производилось в сокращенной форме. В судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель поддержал квалификацию по ст.3223УК РФ в полном объеме.
Защитник возражений по квалификации не высказал.
Соглашаясь с представителем обвинения, действия подсудимой Мазуриной Е.В. суд квалифицирует по ст.3223УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Суд находит факт совершения Мазуриной Е.В. инкриминируемого ей деяния установленным и доказанным.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мазуриной Е.В. преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит то, что Мазурина Е.В. полностью признала свою вину в совершении преступления, искренне раскаялась в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мазуриной Е.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд также учитывает, что Мазурина Е.В. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также состояние ее здоровья.
На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что к ней возможно применить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 314-317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
МАЗУРИНУ Е.В. признать виновной в совершениипреступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.
Меру пресечения Мазуриной Е.В. - подписку о невыезде - отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - 5 экз. копий бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья Орлов А.Л./
