Решение по административному делу Карточка на дело № 5-834/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

об ответственности за административное правонарушение
 

 

    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                        31.10.2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                         г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  <НОМЕР> года в отношении
 

 

МАКАРОВА <ФИО1>,
 

    <ДАТА2>
 

    о привлечении к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Макаров Р.И. <ДАТА3> в 16-55 час. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе д. 150 по ул. <АДРЕС> г. Тольятти, в нарушение п. 3.2 ПДД не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 

    Действия Макарова Р.И. инспектором ДПС квалифицированы по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, как непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 

    Макаров Р.И. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 

    Выслушав Макарова Р.И., исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:
 

    Часть 2 ст. 12.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 

    Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 

    Данные требования Макаровым Р.И. не были выполнены, что не оспаривалось им самим в судебном заседании.
 

    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Макарова Р.И. правильно квалифицированы по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, как непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности: Макаров Р.И. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном искренне раскаялся, согласно справке о нарушениях ПДД ранее не привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, работает, имеет реальную возможность для оплаты штрафа; принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Макарову Р.И. наказание в виде штрафа, поскольку такая мера наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, также предусмотренная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.
 

    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    МАКАРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 

    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк: отделение Самара, КБК 18811630020016000140, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 538, УИН <НОМЕР>, административный штраф по протоколу <НОМЕР>.
 

    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд                         г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Мировой судья:                                                  А.В. Гросул