ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-764/2014
по делу об административном правонарушении
с. Кинель - Черкассы 29 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Куликова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с. Кинель-Черкассы, <АДРЕС>, 3,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 50 минут в с. Кинель-Черкассы по ул. <АДРЕС>, 1, Куликов<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Куликова<ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Куликов<ФИО> вину признал.
Вина Куликова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 часов 50 минут в с. Кинель-Черкассы по ул. <АДРЕС>, 1, Куликов<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, согласно которому у Куликова<ФИО> установлено алкогольное опьянение легкой степени.
- Протоколами опроса свидетелей КозловаВ.А., Круглова<ФИО>, согласно которых <ДАТА3> в 10 часов 50 минут в с. Кинель-Черкассы по ул. <АДРЕС>, 1, неизвестный им гражданин находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Куликова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куликова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бондаренко А.И.
Вступило в законную силу __________________
Мировой судья Бондаренко А.И.
